公證，多了一條退路?

婚姻不僅是兩個人的事，兩個家庭的事，也包括兩個家庭財產的糾葛?？墒歉星?，一旦沾染了銅臭味，似乎就變調了。如果非要讓你選擇在為感情上保險還是婚姻上保險的兩難抉擇中作出選擇的話，你又會支持哪一方呢?

為感情上保險=愛情至上

為婚姻上保險=財產公證

這道沒有正確答案的考題，似乎也難住了大多將要步入婚姻殿堂的青年男女們。

根據民政部的統計，2008年全國共有226.9萬對夫妻辦理離婚手續，比上年增長8.1%。調查發現，面對越來越脆弱的婚姻，被調查者顯示出的態度也更加審慎，既然挽救不了婚姻，至少也要挽留住財產吧，持這種想法的人不在少數。

支持者認為，雖然婚姻是愛情的升華，但“愛情”很多時候并不能解決生活中的問題，“愛情”也不是生活的全部。在為了愛而踏入婚姻殿堂前，男女雙方都不妨為彼此留一條物質退路，因為一旦感情失敗，自己還不至于輸得血本全無。也有中立者認為，雖然進行婚前財產公證短期內會在戀愛雙方中產生不快和不信任的感覺，但通過設身處地的理解和適應，這種矛盾還是可以逐漸消除的。而似乎是一種社會進步的必然，幾乎所有人都沒有跳出來對這樣一個財產的區隔行為表示反對意見。

N個愛“你”的理由

如果站在贊同的陣營，婚前財產公證的確有一定存在的理由：

首先，有人覺得它是防止“功利婚姻”產生的利器。不能排除會有貪圖錢財而結婚的人。對于“有產一族”而言，如果不在事先把“錢財”問題規劃好，那將來的婚姻是極不安全的!對于“無產一族”來說，如果能“優雅”地接受或提出婚前財產公證，還能表明自己是為情而不是為財結婚的真心，這樣在結婚后也能更有底氣。

其次，對再婚夫妻而言，做婚前財產公證，有利于處理將來雙方各自兒女的撫養費、繼承等問題。

此外，還有一些人把婚前財產公證作為對父母的一個交代，很多父母，傾盡一生積蓄為兒子或女兒購置婚房，但很多小夫妻離婚率極高，離婚往往就是意味著分走一半的房產，不做婚前財產公證，對于那些為兒女婚事付出了畢生積蓄的老人而言，卻成為一種巨大的風險!

最后，不做“婚前財產公證”的夫妻在離婚時總會遭遇更多的麻煩。一旦感情已逝，為了財產對簿公堂，則會對雙方造成再次傷害。所以即便是熱戀中的男女也應理智地看待婚姻的未來，在婚前梳理清楚各自的財產份額。

想說愛你不容易

不可否認，婚前財產公證的確是一種用于離婚財產糾紛的準備，所以許多人認為還沒結婚就談離婚，這是否太殘忍，太可笑?對于戀愛中的男女，錢財之類的事一般都不愿談及，而要分清彼此之間的財產界限，就更難以啟齒了。同時，如果雙方家庭門當戶對還好辦，但如果兩家經濟條件差距懸殊，一旦富有一方提出這樣的要求，就會傷害到經濟條件較差家庭的自尊心，有的人還會賭氣而放棄結婚。

然而，人卻是注重情感的動物。

無論哪一方提及，另一方的心里都會涼一下，都會帶來感情上的冰凍期。有的情侶感情甚至會因此一落千丈，即便后來勉強結婚也很難心心相印。

可是對于長輩而言，婚前財產公證這一近幾年才比較興起的行為，很難被觀念保守的父母所理解接受。在傳統觀念中，婚姻是兩人共同的事業，夫妻應不分你我，同甘共苦，一旦在婚前把財產分清，老人可能會覺得媳婦(女婿)不是真心成家過日子，影響今后相處。

再次，婚姻需要夫妻雙方的財力投入，一旦兩人在婚前將權利義務分得太清，也就是作AA制夫妻，就容易在婚后控制自己對婚姻的投資量，甚至在小事上錙銖必較，影響夫妻感情。

一家之言

“婚姻不僅僅只有愛情，在它里面包含了很多雜念，而我們恰恰需要通過一些協議來將這些雜念理清?！甭砂跃W小編是對婚前財產公證大唱贊歌的人。小編認為，婚前財產公證不但需要有，而且非常必要。不像以前社會物質匱乏，大家都是無產，而現在的家庭多半都有很多資產，需要對婚前的財產做以公證。在小編看來，這僅僅是夫妻雙方關于婚姻盟約的一部分?；榍坝喠f議，不光涉及婚前財產，甚至包括愛情的忠貞度的考量，或者一方劈腿的離婚賠償都可以涵蓋?；橐鼍褪峭ㄟ^彼此之間的盟約來形成各個方面的約束力，或者是威懾力，因為財產分配、彼此責任的約束力最終放棄離婚的誘惑，反而對婚姻的穩定是有益處的。

而所謂對婚前財產公證的恐懼，多半人并非把它看做釘是釘鉚是鉚的法律衡量，反而更多的是迫于情感上的難以接受，擔心傷及情感。小編認為，抹不開去講清楚，確實很難超越情面上的隔閡，但是效仿國外，婚姻盟約其實是對婚姻更好的維護，如果有人能拋開情面，把婚前財產公證視為時髦、時尚，并通過輿論去引導，就是人們意識形態上的一種進步。