一、待析出婚前財產離婚時必須還以某種財產形式存在
有一種邏輯,某一方婚前有100萬,離婚時當然這100萬要從離婚時的財產中分出來,而實際上離婚時要分配的是離婚這一時刻還存在或者應當存在的財產,而不是婚姻存續期間、甚至婚前所取得的所有收入,已經消耗掉的財產是不能分配的,即使是婚前財產婚后消耗掉的,這一點《關于人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》第16條是這么規定的:“婚前個人財產在婚后共同生活中自然毀損、消耗、滅失,離婚時一方要求以夫妻共同財產抵償的,不予支持”。
二、析出婚前財產,應該堅守“誰主張、誰舉證”的原則
在離婚的時候有一方會主張某些財產屬于自己的婚前財產,這一方必須對自己的主張進行舉證,列出詳細的資產明細,婚后幾年的資產流向,如果依據這些證據能夠充證明一部分財產雖然經過一次次的轉化,但是還是能夠從婚后共同財產中分辨出來,則應當認定為婚前財產。常見的能夠充分分辨出來的情形是,乙方婚前擁有一套房產,婚后賣掉該房產,又用售房款購買了另一套房產,這時從銀行資金流水可以很明顯的看出資金流向,對方又沒有反證,則可以認定新購買的房產中相應的份額屬于婚前財產。
三、主張析出一方的證據應當充分證明資產流向
這里我認為應當采用這樣的邏輯,即如果要求析出方不能充分證明要求析出的財產目前以何種財產形式存在,則默認為已經消費掉了,如果從資金明細中看到婚前的財產與婚后的財產混同了,則不宜輕率認定哪部分屬于婚前,關于這一點《關于人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》第7條有明確的規定:“對個人財產還是夫妻共同財產難以確定的,主張權利的一方有責任舉證。當事人舉不出有力證據,人民法院又無法查實的,按夫妻共同財產處理”。
總之,雖然我國法律中規定夫妻一方婚前的財產不因婚姻關系存續而轉化為婚后財產,但是從維護家庭穩定的角度出發,應謹慎認定婚前財產,結合上文提到的司法解釋,法院審理中應當采用的思路是,默認離婚時的財產為共同財產,若一方主張婚前財產,則需要有力的舉證證明。
該內容對我有幫助 贊一個
取保候審和監視居住的期限
2020-11-25強制傳喚是否折抵行政拘留
2020-11-19《婚姻法》規定探望權包括哪些內容
2021-02-19拆遷的房子法院可以強制拍賣嗎
2021-02-08合同欺詐要怎么賠償
2021-03-19老人超市滑倒可以索賠嗎
2021-01-13受威脅已過戶的贈與房產可反悔嗎
2021-01-25錄用通知書有效力嗎
2020-11-25雇傭合同與勞動合同的區別有哪些
2020-11-29被公司開除依據勞動法怎么賠償的
2021-01-20財產險是怎樣收費的
2021-02-14人身保險合同的格式是怎樣的
2021-03-16參保單位有什么義務
2020-11-15錨桿制作工程承包協議范本什么樣
2021-01-29集體所有土地的經營和管理
2021-02-08拆遷補償決定有效期多長時間
2020-11-24在房屋拆遷補償中貨幣補償怎么計算
2020-12-26農村房屋拆遷都有哪些的補償方式是什么
2020-11-25宅基地拆遷的補償怎么做
2021-01-05不管搬遷還是拆遷 公民權利優先
2021-01-28