生活中我們可以看到很多夫妻因為生育問題導致離婚，有的是因為女方不育男方提出離婚，而有的則是因女方私自流產引起。為?那么，新婚姻法婚內懷孕女方私自流產怎么辦？下面律霸小編為您整理了關于新婚姻法婚內懷孕女方私自流產相關的部分內容，希望會對大家有所幫助。

首先我國婚姻法中并沒有生育權的規定，其次婦女權益保障法規定，婦女有按照國家有關規定生育子女的權利，也有不生育的自由。因此，女方有生育的權利也有不生育的自由。

故最高法院關于婚姻法的解釋(三)規定， 夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權為由請求損害賠償的，人民法院不予支持;夫妻雙方因是否生育發生糾紛，致使感情確已破裂，一方請求離婚的，人民法院經調解無效，應依照婚姻法第三十二條第三款第(五)項的規定處理。

公民的生育權是一項基本的人權，公民的生育權是與生俱來的，是先于國家和法律發生的權利。作為人的基本權利，生育權與其他由憲法、法律賦予的選舉權、結社權等政治權利不同，是任何時候都不能剝奪的。1968年聯合國國際人權會議通過的《德黑蘭宣言》提出“父母享有自由負責決定子女人數及其出生時距之基本人權”。

中國推行的計劃生育，對公民來說不是強制性義務，是倡導性義務，建立在群眾自愿的基礎之上，與生育權并不矛盾。

我國1992年頒布的《婦女權益保障法》第一次在立法中規定生育權，其第51條規定：“婦女有按照國家有關規定生育子女的權利，也有不生育的自由。”2002年實施的《人口與計劃生育法》第17條規定：“公民有生育的權利，有依法實行計劃生育的義務，夫妻雙方在實行計劃生育中負有共同的責任?！薄痘橐龇ā返?6條規定：“夫妻雙方都有實行計劃生育的義務?！蔽覈鴮W者基于對生育權主體認識的不同，在生育權概念上也是各抒己見，主要有以下幾種觀點：

⑴生育權是已婚婦女按國家有關規定生育子女和不生育子女的自由。

⑵夫妻生育權是指基于合法婚姻關系的夫妻在一定歷史條件下所享有決定是否生育、何時生育以及如何生育子女的權利。

⑶生育權是已婚婦女和其他婦女決定是否生育子女和如何生育子女的人身權利。

⑷生育權是任何公民，不論男子還是女子，不論是已婚還是未婚，不論是成年人還是未成年人，都平等享有的一項人格權。生育權是指具有合法婚姻關系的男女依照法律規定享有決定是否生育、何時生育和生育子女數量的權利。

《中華人民共和國人口與計劃生育法釋義》指出：“國家推行計劃生育，對公民來說不是強制性義務，是倡導性義務，主要采取國家指導、群眾自愿，因此必須從鼓勵和提倡入手?！?/p>

女性保護

第一 男女雙方特別是夫妻雙方在要不要生育或何時生育的問題上難以達成一致時，所謂的“男女平等”只能是無法實現的神話。因此在雙方就此意見不一致時理應更多地保護弱勢方女性的人身權益。理由如下：第一，男子的性權利和生育意愿要通過女性主體才能實現。任何違背女性意志的男性強權都是違反婦女人權的違法行為。比如在男方堅持要孩子而女方不愿生育的情況下，如果由男方做主，就意味著丈夫享有對妻子身體和意志的強制權，這將以女性人身自由的喪失和身心被摧殘為代價。而將生育決定權賦予女方，在某種程度上可能委屈了男方，但其最壞的結果是雙方離婚。而男方可以重新選擇其他愿意生育子女的異性再婚。毫無疑問，前者可能導致的惡果遠比后者嚴重。

生育與婚姻

第二 生育不是婚姻的必然結果，女性也并非生育工具，公民既然有生育的權利，同樣應享有“不生育的自由”。有學者認為“胎兒是丈夫精子與妻子卵子復合后的孽息，可以認為是夫妻的合伙財產之一，懷孕的妻子無權單獨處置”，女性的自主避孕或人流也被一些新聞媒體及學者譴責為“私自”、“擅自”避孕或墮胎，是“侵犯丈夫生育權”的“違法”行為。江西某縣一男子車禍喪生，為傳宗接代公婆硬是將去醫院流產的媳婦拽回家，并輪流監視其一舉一動，非要她生下遺腹子不可。其實，妻子自主人流是對自己身體的一種處分，是對“不生育”的一種自由選擇。結婚本身并不意味著雙方必須有孩子，如果夫妻間未曾達成“要孩子”的合意，那么，妻子無論是自主避孕還是墮胎，都不構成對丈夫的侵權。

通過以上閱讀，相信大家對于新婚姻法婚內懷孕女方私自流產怎么辦這個問題應該已經有所了解。在我國，人權體現在許多方面，女性有生育的權利，也有不生育的自由，她們并不是生育的工具，畢竟流產對于很多女性來說，不僅僅是失去的是自己的親生骨肉，而且也會給她們的身體造成創傷。

?法定結婚年齡和法定生育年齡是多少？

?2017年新婚姻法的規定是什么

?2017新婚姻法年法院判決離婚的依據是什么