誰知,這樣的幸福并未維持多久,結婚才剛剛一年,妻子便因為感情不和,和我鬧起了離婚,而在財產分割的問題上,這套房子也自然而然地成為了最大的焦點。因為房價上漲,這套房子目前的總價至少達到了90萬元左右,按妻子的理解,除去我首付的30萬元和第一年還貸的4萬元左右,剩下的一部分就應該屬于夫妻共有財產,雙方應對半分割,這意味著我要保全這套房子,還得補償她28萬元!在此,我不明白妻子的要求是否合理。
男方觀點:房產應屬于個人財產
楊先生說,他從資陽來蓉工作已經十多年了,對于并不富裕的他來說,這套房子幾乎就是全部的財產,“為了這套房子,我可是辛勤耕耘了十年,省吃儉用,好不容易才圓了這個夢。誰知好日子還沒過上幾天,卻惹來了一身的煩惱?!?/p>
楊先生說,按照妻子的觀點,參照市價90萬元,除去自己首付的30萬元之外,再減去第一年還貸的4萬多元,剩下的56萬元里,就有一半是屬于她的,“她說,如果把這部分補償給她,她便不再過問房屋的產權。當時我就納悶了,既然房屋的產權證我都已經辦理了,這套房子還不算我個人的財產嗎?難道她有權力要求分割我的財產?”
楊先生認為,既然已經辦理了產權,就應該屬于婚前個人財產,妻子無權干涉。但是鑒于兩人結婚的一年里,他們確實也共同償還了幾萬塊錢房貸,楊先生表示愿意退還妻子一部分,以表明自己的誠意,“這樣各人的份額十分清楚,財產分割也合情合理?!?/p>
女方觀點:“個人財產”之說不準確
對于丈夫的說法,周小姐表示并不贊同?!笆紫?,這套房子是按揭房,他并未償還清貸款,所以把它理解為完整的‘個人財產’,我認為不準確。”償還貸款的行為,是她和丈夫在結婚后共同完成的,換言之,她也在為取得這套房子而努力,所以即便要離婚了,她也理應享受相應的份額。
“我認為,房子的產權應該由兩部分構成,一是婚前的30萬元和第一年還貸的4萬元,這屬于他個人,我沒有異議;二是婚后的那部分,是我們共同耕耘的結果,所以應該算作夫妻共有財產,按法律規(guī)定我可以享受一半?!敝苄〗阏f,他們現(xiàn)在要離婚了,不可能繼續(xù)共享這套房子,所以她打算放棄自己的產權份額,由丈夫給予經濟補償。
該內容對我有幫助 贊一個
政府違法征地,如何避免低價被動簽約
2021-02-08《最高人民法院關于審理涉及公證活動相關民事案件的若干規(guī)定》解讀之一
2021-02-03中共中央關于全面深化改革若干重大問題的決定中的全面深化改革有何意義
2021-02-19股權轉讓欠款如何起訴
2021-01-04驗資報告費用要給多少
2021-02-17股權眾籌融資的概述
2020-12-29股權眾籌融資是否涉嫌非法集資
2021-03-20有限責任公司股權受讓有哪些注意事項
2020-12-26遭受家庭暴力 應學會理性自救
2020-12-19交通事故民事官司如何打
2020-11-28刑法中自首有哪些法律規(guī)定
2021-01-07公司強行辭退員工應如何處理
2020-11-17離異后的人對財產有無繼承權
2021-01-03唯一住房被認定為危房有補貼嗎
2020-11-29國務院政府特殊津貼的數額是多少
2021-02-11北京市勞動合同書示范文本(2008版)北京公司法律顧問律師
2021-01-19企業(yè)為員工買人壽保險有哪些作用
2021-01-24汽車涉水后怎么處理什么情況下車子涉水可以理賠
2021-03-22村民大會可以拒絕土地出讓嗎
2021-01-14集體土地怎樣進行轉讓
2021-01-08