對于未成年人來講，由于其不具有完全的民事行為能力，因此有必要為其設(shè)定監(jiān)護(hù)人，來監(jiān)督、管理、約束其行為。而法律規(guī)定的監(jiān)護(hù)人當(dāng)中分為了法定監(jiān)護(hù)人和制定監(jiān)護(hù)人，我們知道未成年人的父母為法定監(jiān)護(hù)人，那么爺爺屬于法定監(jiān)護(hù)人嗎?律霸小編為您解答。

一、爺爺屬于法定監(jiān)護(hù)人嗎

未成年人的父母是法定的監(jiān)護(hù)人，爺爺奶奶不是法定的監(jiān)護(hù)人。

除非未成年人的父母都死亡或者無法查找到下落的，可以由爺爺奶奶作為監(jiān)護(hù)人。

《民法通則》第十六條 未成年人的父母是未成年人的監(jiān)護(hù)人。

未成年人的父母已經(jīng)死亡或者沒有監(jiān)護(hù)能力的，由下列人員中有監(jiān)護(hù)能力的人擔(dān)任監(jiān)護(hù)人：

(一) 祖父母、外祖父母;

(二) 兄、姐;

(三) 關(guān)系密切的其他親屬、朋友承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任，經(jīng)未成年人的父、母的所在單位或未成年人住所地的居民委員會、村民委員會同意的。

對擔(dān)任監(jiān)護(hù)人有爭議的，由未成年人的父、母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會、村民委員會在近親屬中指定。對指定不服提起訴訟的，由人民法院裁決。

沒有第一款、第二款規(guī)定的監(jiān)護(hù)人的，由未成年人的父、母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門擔(dān)任監(jiān)護(hù)人。

二、學(xué)校能成為未成年監(jiān)護(hù)人嗎

在法律上，學(xué)校成為未成年學(xué)生的監(jiān)護(hù)人是有很嚴(yán)格的前提的，在一般情況下，學(xué)校是不能承擔(dān)未成年學(xué)生監(jiān)護(hù)人的職責(zé)的。當(dāng)然，在保護(hù)未成年人的人身安全，積極采取各種措施，防止各種學(xué)校傷害事故的發(fā)生這個問題上，學(xué)校和其他教育機(jī)構(gòu)和未成年學(xué)生的監(jiān)護(hù)人的想法是完全一致的。

但如果有了不幸事故的發(fā)生，就應(yīng)該依據(jù)法律上的“過錯原則”，學(xué)校及其他教育機(jī)構(gòu)有過錯的就應(yīng)該賠償，沒有過錯的就不予賠償。“有無過錯”這條原則，是確定學(xué)校及其他教育機(jī)構(gòu)承擔(dān)民事責(zé)任的前提條件。不應(yīng)該把學(xué)校和其他教育機(jī)構(gòu)認(rèn)為是未成年人的監(jiān)護(hù)人。

法律允許監(jiān)護(hù)人將監(jiān)護(hù)職責(zé)部分或全部委托給他人。委托監(jiān)護(hù)是監(jiān)護(hù)人與受委托人之間關(guān)于受托人為委托人履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，處理監(jiān)護(hù)事務(wù)的協(xié)議，因而實質(zhì)上是一種合同關(guān)系。

然而學(xué)校與父母之間既不存在這種合同關(guān)系也未以任何形式默許這種委托關(guān)系，況且，對公立學(xué)校而言，學(xué)生的入學(xué)行為和學(xué)校的招生行為都受到行政法規(guī)或政策的約束，自由選擇達(dá)成意思一致的可能受到限制，不具備構(gòu)成合同關(guān)系的條件。

根據(jù)上文的介紹，我們知道對于未成年人來講，其父母才是法定的監(jiān)護(hù)人。一般要是未成年人的父母健在，并且具有監(jiān)護(hù)能力的話，則通常由父母行使監(jiān)護(hù)權(quán)。而爺爺并不是法定的監(jiān)護(hù)人。律霸小編為您整理本篇文章，希望對您有所幫助。

如何確定法定監(jiān)護(hù)人

法定監(jiān)護(hù)人順序是怎樣的

監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)怎么辦