有人認為如果離婚之后夫妻一方喪失了孩子的撫養(yǎng)權(quán)，那么這一方也同時喪失了探望權(quán)，小編想告訴大家的是探望權(quán)的取得和喪失不以離婚為條件，而是要看父母探望子女是否不利于子女的身心健康，僅有這一個理由可以左右父母一方是否具有探望權(quán)，下面小編整理了關(guān)于探望權(quán)的取得和喪失的相關(guān)知識，希望可以幫到大家。

一、探望權(quán)的取得

(一)各國對探望權(quán)取得的規(guī)定

由于社會習俗、傳統(tǒng)文化、民族心理特質(zhì)等方面背景的差異，無論是英美法系國家的立法還是大陸法系國家的立法，對于探望權(quán)取得的規(guī)定，是有很大差別的。英國法律規(guī)定，離婚父母可以依據(jù)《1989年兒童法》申請?zhí)揭暳睢Ｌ揭暳钍侵浮耙笈c或?qū)⑴c子女同居者允許子女探訪指令指定人或與其暫住，或者允許兒童以其他方式互相聯(lián)系的指令。”美國《統(tǒng)一結(jié)婚離婚法》規(guī)定，如果法庭在審理后認為進行探視不會嚴重危害子女的身體、精神、道德或感情的健康，可授予無子女監(jiān)護權(quán)的父母一方合理的探視權(quán)。《法國民法典》第288條規(guī)定：“不照管子女的夫妻一方，……非有重大原因，不得拒絕探望及接待子女”：“僅在有重大理由的情況下，始能拒絕該方探視與留宿子女的權(quán)利”。《德國民法典》也規(guī)定：“無人身照顧權(quán)的父或母，保留與子女個人的交往權(quán)、請求告知子女的個人情況權(quán)。”

(二)我國對探望權(quán)取得的規(guī)定

我國香港《未成年人監(jiān)護條例》規(guī)定，父母離婚，可以確定未成年子女歸哪一方監(jiān)護。一方監(jiān)護不影響另一方享有探視的權(quán)利。“中國臺灣地區(qū)民法典”規(guī)定：法院得依法請求或依職權(quán)，為未行使或負擔(未成年子女監(jiān)護)權(quán)利義務之一方酌定其與未成年子女會面交往之方式及期間。2001年《婚姻法》第38條第1款規(guī)定：“離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務。”

(三)本文對探望權(quán)取得的見解

探望權(quán)不是自然人固有的權(quán)利，不能僅基于出生而享有。父母享有探望權(quán)是基于其與未成年子女之間的父母子女關(guān)系中所處的地位，探望權(quán)的確定須以一定法律事實的出現(xiàn)為前提，即父或母沒有與未成年子女在一起共同生活的一方享有探望權(quán)。

有人認為，探望權(quán)行使的時間是離婚以后，探望權(quán)是在夫妻雙方解除婚姻關(guān)系之后才產(chǎn)生的權(quán)利。筆者認為此種觀點不妥當，這只是探望權(quán)產(chǎn)生(取得)的情形之一。因為，《婚姻法》第38條第1款“離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務”的規(guī)定，本身就存在缺陷：第一，因為“離婚后”不應是權(quán)利人取得探望權(quán)的前提條件，即使夫妻沒有離婚，在分居的狀況下，不與未成年子女一起生活的父或母，也有探望子女的權(quán)利。第二，喪失勞動能力的父或母沒有撫養(yǎng)權(quán)(或免除其撫養(yǎng)義務)，不在“不直接撫養(yǎng)子女的一方”的范圍內(nèi)，只要其探望不會嚴重危害子女的身心健康，在與未成年子女分居(或停止行使親權(quán)或監(jiān)護權(quán))的情況下，也應當享有探望權(quán)。第三，非婚生子女的父母不在一起生活的原因并非是“離婚”，由于非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，其父母應當承擔子女的撫養(yǎng)義務，同樣，其父或母只要與未成年子女不在一起生活就應當取得探望權(quán)。當然，父母享有探望權(quán)是以其具有完全民事行為能力為前提的。

二、探望權(quán)的喪失

它是指權(quán)利人因法定的原因而喪失行使探望權(quán)的資格。按照有關(guān)法律規(guī)定和司法解釋的精神，探望權(quán)的喪失包括如下四種情形：

(一)探望權(quán)因剝奪而喪失。如權(quán)利人對子女人身實施犯罪的;遺棄、虐待、歧視子女的;酗酒、吸毒或行為不端的等。

(二)探望權(quán)因中止而喪失。如權(quán)利人被宣告為無民事行為能力或限制行為能力的;引誘子女吸煙、酗酒、吸毒等侵害子女身心健康的行為的;權(quán)利人患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病的等。

(三)探望權(quán)因父母照顧權(quán)轉(zhuǎn)移而喪失。如父母依法將子女送養(yǎng)他人后，父母照顧權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移。但是，應當注意到繼父或繼母和受其撫養(yǎng)教育的繼子女間的權(quán)利和義務，適用《婚姻法》對父母子女關(guān)系的有關(guān)規(guī)定，并不是指父母照顧權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移。

(四)權(quán)利人的不作為在特定情況下，可以構(gòu)成探望權(quán)的喪失。如可以規(guī)定權(quán)利人沒有正當理由、在二年內(nèi)沒有行使探望權(quán)利的，其探望權(quán)自行喪失。這樣規(guī)定，無論是從法律體系上還是社會效果上來看，對保護未成年子女的合法權(quán)益的積極意義是顯而易見的。

探望權(quán)的喪失必須由法院或有關(guān)行政機關(guān)做出，其程序上應當先由剝奪探望權(quán)的請求權(quán)人提出申請。該請求權(quán)人包括未成年子女、父或母的一方或者父母之外的監(jiān)護人。

探望權(quán)的喪失或者中止，其仍負擔子女的撫養(yǎng)費，非依法定原因不能免除父母負擔子女撫養(yǎng)費的法定義務。

綜上所述，是關(guān)于探望權(quán)的取得和喪失的有關(guān)解說，探望權(quán)的行使與其權(quán)利主體的確定是緊密相聯(lián)的，并且權(quán)利主體決定著探望權(quán)行使的實施，父母在行使探望權(quán)時應充分考慮被探望人是否方便，探望權(quán)不能隨意行使，必要時可以訴諸法律對探望權(quán)進行限制，當探望權(quán)遭受侵犯時也可通過訴訟保護探望權(quán)的行使。

探望權(quán)糾紛如何處理，怎樣執(zhí)行

離婚撫養(yǎng)權(quán)怎么判定？

一方不讓另一方探望孩子可以要求變更撫養(yǎng)權(quán)嗎?