在各個國家的立法當(dāng)中，監(jiān)護(hù)人是需要履行監(jiān)護(hù)職責(zé)的，需要好好的保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的合法權(quán)益，如果被監(jiān)護(hù)人發(fā)生了什么民事的爭議是可以根據(jù)法律的規(guī)定代理被監(jiān)護(hù)人行使權(quán)利的，關(guān)于監(jiān)護(hù)人對被監(jiān)護(hù)人享有什么權(quán)利，一般是可以由代理權(quán)等等，讓小編來告訴大家有關(guān)的法律規(guī)定。

一、監(jiān)護(hù)人對被監(jiān)護(hù)人享有什么權(quán)利?

1、規(guī)定監(jiān)護(hù)人有獲酬請求權(quán)

縱觀各國立法，關(guān)于監(jiān)護(hù)人是否因監(jiān)護(hù)行為取得報(bào)酬大概有三種類型：一為無償原則，即法律明文規(guī)定監(jiān)護(hù)是無償?shù)纳鐣x務(wù)，監(jiān)護(hù)人無法從中獲取報(bào)酬，如前蘇聯(lián)和我國;二為有償原則，即認(rèn)為監(jiān)護(hù)是一項(xiàng)有代價的職責(zé)，履行了職責(zé)就應(yīng)該獲得報(bào)酬，如美國和瑞士。三為補(bǔ)償原則，法律規(guī)定監(jiān)護(hù)是無償?shù)模b于監(jiān)護(hù)人付出監(jiān)護(hù)勞動的艱辛及被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)狀況而由監(jiān)護(hù)權(quán)力機(jī)關(guān)決定給予監(jiān)護(hù)人適當(dāng)?shù)膱?bào)酬。如德國、法國和日本。

由此可見，像我國實(shí)行絕對無償原則的國家畢竟是少數(shù)的。監(jiān)護(hù)人為履行監(jiān)護(hù)制則付出了艱辛的勞動再由其承擔(dān)由此造成的經(jīng)濟(jì)損失監(jiān)護(hù)人顯然違背了民法公平合理的原則，對經(jīng)濟(jì)困難的監(jiān)護(hù)人而言更是如此。長期以往將嚴(yán)重打擊監(jiān)護(hù)人的積極性。我國1996年發(fā)生的聞名全國的“周璇遺產(chǎn)糾紛案”，其判決結(jié)果對監(jiān)護(hù)人黃宗英而言是非常不公平的。

未來立法中，我們應(yīng)借鑒其它國家和地區(qū)民法的規(guī)定，賦予監(jiān)護(hù)人獲得報(bào)酬請求權(quán)， 考慮實(shí)際情況給予監(jiān)護(hù)人津貼或者法院認(rèn)為適當(dāng)?shù)膱?bào)酬，使監(jiān)護(hù)人在精神、物質(zhì)兩方面都能得到一定的補(bǔ)償或滿足，從而充分調(diào)動其履行職責(zé)的積極性。這樣既兼顧了監(jiān)護(hù)人的利益又不至于給國家?guī)沓林氐呢?fù)擔(dān)，使監(jiān)護(hù)制度規(guī)定更具人性化。

2、規(guī)定監(jiān)護(hù)人的辭任權(quán)或拒任權(quán)

監(jiān)護(hù)人由于智力、體力的相對欠缺或其他客觀原因而難以為繼監(jiān)護(hù)職責(zé)時，法律應(yīng)賦予其辭任權(quán)或拒任權(quán)。總結(jié)各國立法關(guān)于辭任或拒人的正當(dāng)事由包括監(jiān)護(hù)人年高、疾病、殘疾、遠(yuǎn)離被監(jiān)護(hù)人或已擔(dān)任多項(xiàng)監(jiān)護(hù)事務(wù)，及社會工作過于繁忙等等。鑒于此，建議我國規(guī)定監(jiān)護(hù)人如有以下事由時可以要求辭任或拒任：

(1)年滿六十五周歲

(2)有疾病或殘疾難以正常履行監(jiān)護(hù)職責(zé)

(3)因照顧老人小孩或者患病配偶家務(wù)特別繁忙

(4)已經(jīng)承擔(dān)兩個以上監(jiān)護(hù)責(zé)

(5)現(xiàn)役軍人或擔(dān)任政府要職公務(wù)繁忙等等。

這樣既有利于減輕監(jiān)護(hù)人的負(fù)擔(dān)，又能盡量避免因監(jiān)護(hù)人的原因使被監(jiān)護(hù)人的權(quán)益受損。

說完監(jiān)護(hù)人的權(quán)利，當(dāng)然監(jiān)護(hù)人的義務(wù)也不容忽視。被監(jiān)護(hù)人出于民事行為能力的限制，不具備全面充分的自我保護(hù)能力，相對容易遭受到來自外界的的侵?jǐn)_和損害，其財(cái)產(chǎn)也由監(jiān)護(hù)人保管，可以被監(jiān)護(hù)人合理利用，在處分被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)之前，最好咨詢一下專業(yè)的律師，讓律師幫忙分析自己的處分行為是否有利于未成年人，以免惹來不必要的財(cái)產(chǎn)糾紛，因?yàn)閷τ诒槐O(jiān)護(hù)人的某些財(cái)產(chǎn)，監(jiān)護(hù)人也不能作出處分。

綜上所述，雖然監(jiān)護(hù)人在一定的程度之上是可以代理被監(jiān)護(hù)人行使權(quán)利的，但是被監(jiān)護(hù)人也是具有自己的獨(dú)立人格的，監(jiān)護(hù)人不能夠隨意侵犯被監(jiān)護(hù)人的合法權(quán)益，如果一旦侵犯了被監(jiān)護(hù)人的合法權(quán)益，被監(jiān)護(hù)人在具備一定的條件之下也是可以申請監(jiān)護(hù)人承擔(dān)一定的賠償責(zé)任的。

怎么申請變更監(jiān)護(hù)人,申請變更監(jiān)護(hù)人的程序

“有錢”是否代表一定能獲得子女的“監(jiān)護(hù)權(quán)”

未成年人法定監(jiān)護(hù)人的職責(zé)有哪些