1、學(xué)生在校內(nèi)被傷害，學(xué)校承擔(dān)過錯責(zé)任。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條規(guī)定，對在校學(xué)習(xí)的未成年學(xué)生，學(xué)校雖然沒有監(jiān)護職責(zé)，但有教育、管理和保護的義務(wù)。學(xué)校履行教育、管理、保護義務(wù)不當(dāng)，以致未成年學(xué)生在校園內(nèi)加害其他未成年學(xué)生的，除加害人的監(jiān)護人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任外，學(xué)校也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯相應(yīng)的賠償責(zé)任。

根據(jù)《民法通則》第十六條和《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第二十二條的規(guī)定，監(jiān)護人將未成年學(xué)生送至學(xué)校學(xué)習(xí)，其監(jiān)護職責(zé)并未轉(zhuǎn)移到學(xué)校;學(xué)校也不因接受未成年學(xué)生到校學(xué)習(xí)，自然而然地承擔(dān)起對該學(xué)生的監(jiān)護職責(zé)。監(jiān)護人如果想將監(jiān)護職責(zé)部分或者全部委托給學(xué)校，必須與學(xué)校達成明確的委托約定。沒有明確的委托約定，不能推定學(xué)校接受監(jiān)護人的委托，對到校學(xué)習(xí)的未成年學(xué)生承擔(dān)起部分或全部監(jiān)護職責(zé)。

2、學(xué)生在校外活動時，學(xué)校對未成年學(xué)生的損害承擔(dān)過錯責(zé)任

《未成年人保護法》第二十二條規(guī)定：“學(xué)校、幼兒園安排未成年人參加集會、文化娛樂、社會實踐等集體活動，應(yīng)當(dāng)有利于未成年人的健康成長，防止發(fā)生人身安全事故。”

《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條規(guī)定：“對未成年人依法負有教育、管理、保護義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致他人人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯相應(yīng)的賠償責(zé)任。”

根據(jù)教育部制定的《學(xué)生傷害事故處理辦法》第九條的規(guī)定，因?qū)W校組織學(xué)生參加教育教學(xué)活動或校外活動，未對學(xué)生進行相應(yīng)的安全教育，并未在可預(yù)見的范圍內(nèi)采取必要的安全措施，造成學(xué)生傷害事故的，學(xué)校應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

據(jù)此，學(xué)校等教育機構(gòu)組織學(xué)生參加校外活動，對學(xué)生仍然負有管理和保護的義務(wù)。教育機構(gòu)與他人簽訂合同，將校外活動交由他人具體承辦，并約定在活動其間由他人負責(zé)對學(xué)生的管理、保護的，并不導(dǎo)致校外活動性質(zhì)的變化，亦不因此減輕或免除教育機構(gòu)管理、保護學(xué)生的法定義務(wù)。教育機構(gòu)在校外活動中未盡法定義務(wù)，造成學(xué)生傷害事故后，又以與他人訂立合同為由推卸應(yīng)負責(zé)任的，人民法院不予支持。

雖然學(xué)校不是在校學(xué)生的監(jiān)護人，各位家長不要激動，但是老師們會起到監(jiān)護人的作用。會保障學(xué)生在學(xué)校的基本安全，并教育引導(dǎo)孩子們向積極向上、充滿正能量的狀態(tài)發(fā)展。孩子無論是在家還是在學(xué)校在外面，第一監(jiān)護人只有父母。

怎么申請變更監(jiān)護人,申請變更監(jiān)護人的程序

未成年人法定監(jiān)護人的職責(zé)有哪些

監(jiān)護人的確定標準