隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展，網(wǎng)絡作為高新技術行業(yè)的一種也得到了發(fā)展，由于我國關于網(wǎng)絡犯罪的監(jiān)督以及對網(wǎng)絡犯罪的懲罰法律法規(guī)的規(guī)定不可能涉及到網(wǎng)絡生活的各個方面，因此在網(wǎng)絡上發(fā)帖對他人誹謗的現(xiàn)象時有發(fā)生。我國現(xiàn)行法對網(wǎng)絡發(fā)帖誹謗立案標準，認定標準是怎樣規(guī)定的呢?

一、網(wǎng)絡誹謗罪的主體認定

1 、網(wǎng)絡誹謗與傳統(tǒng)的誹謗罪主體一樣，凡是具備刑事責任年齡，刑事責任能力的自然人都可能成為本罪的主體。然而網(wǎng)絡空間里很少有人以自己的真實面目出現(xiàn),這就必然涉及到對網(wǎng)絡服務提供商的責任認定問題。

網(wǎng)絡服務提供商主要分為網(wǎng)絡技術服務商(ISP)和網(wǎng)絡內(nèi)容提供商(ICP)兩種。ISP(InternetServiceProviders)，是指營利性使用網(wǎng)絡，為網(wǎng)絡用戶提供諸如網(wǎng)絡聯(lián)結、訪問以及信息服務等從事互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營活動的服務提供商。ICP(InternetContentProvider)是指向廣大用戶綜合提供互聯(lián)網(wǎng)信息業(yè)務和增值業(yè)務的電信運營商。世界各國關于在網(wǎng)絡傳播中ISP是否要應承擔責任的規(guī)定并不統(tǒng)一。

2、 有些國家明確規(guī)定其是不負任何責任的，如新加坡在電子交易法令中規(guī)定,網(wǎng)絡服務商無須對第三方在網(wǎng)上所提供的資料負責,因為網(wǎng)絡服務商只是提供技術上的服務。

在ICP是否承擔責任的問題上，目前主要有兩種傾向：一種認為應讓其承擔嚴格責任。此種觀點認為，網(wǎng)絡內(nèi)容提供商主要提供的是一種內(nèi)容本身的服務，其應具有對所提供的信息更大的審查義務，故應承擔較為嚴格的責任。如瑞典1998年專門頒布法令規(guī)定,網(wǎng)站經(jīng)營者負有在合理限度內(nèi)監(jiān)督其所傳輸內(nèi)容的義務。

二、網(wǎng)絡造謠誹謗的立案標準

利用信息網(wǎng)絡誹謗他人，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百四十六條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴重”：

(一)同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數(shù)達到500次以上，或者被轉發(fā)次數(shù)達到500次以上的;

(二)造成被害人或者其近親屬精神失常、自殘、自殺等嚴重后果的;

(三)二年內(nèi)曾因誹謗受過行政處罰，又誹謗他人的;

(四)其他情節(jié)嚴重的情形。

此外，一年內(nèi)多次實施利用信息網(wǎng)絡誹謗他人行為未經(jīng)處理，誹謗信息實際被點擊、瀏覽、轉發(fā)次數(shù)累計計算構成犯罪的，應當依法定罪處罰。

根據(jù)以上信息我們知道，網(wǎng)絡發(fā)帖誹謗立案標準跟傳統(tǒng)的誹謗罪的立案標準是存在很大差異的，構成網(wǎng)絡犯罪的首要前提是需要情節(jié)很嚴重的誹謗事實。通常情況下，要對網(wǎng)絡誹謗立案，需要誹謗者達到能承擔刑事責任的年齡。

網(wǎng)絡誹謗犯罪主體有怎樣的刑事責任

誹謗罪的處罰標準是什么？

誹謗罪的司法解釋有哪些內(nèi)容