隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展,網(wǎng)絡作為高新技術行業(yè)的一種也得到了發(fā)展,由于我國關于網(wǎng)絡犯罪的監(jiān)督以及對網(wǎng)絡犯罪的懲罰法律法規(guī)的規(guī)定不可能涉及到網(wǎng)絡生活的各個方面,因此在網(wǎng)絡上發(fā)帖對他人誹謗的現(xiàn)象時有發(fā)生。我國現(xiàn)行法對網(wǎng)絡發(fā)帖誹謗立案標準,認定標準是怎樣規(guī)定的呢?
一、網(wǎng)絡誹謗罪的主體認定
1 、網(wǎng)絡誹謗與傳統(tǒng)的誹謗罪主體一樣,凡是具備刑事責任年齡,刑事責任能力的自然人都可能成為本罪的主體。然而網(wǎng)絡空間里很少有人以自己的真實面目出現(xiàn),這就必然涉及到對網(wǎng)絡服務提供商的責任認定問題。
網(wǎng)絡服務提供商主要分為網(wǎng)絡技術服務商(ISP)和網(wǎng)絡內(nèi)容提供商(ICP)兩種。ISP(InternetServiceProviders),是指營利性使用網(wǎng)絡,為網(wǎng)絡用戶提供諸如網(wǎng)絡聯(lián)結、訪問以及信息服務等從事互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營活動的服務提供商。ICP(InternetContentProvider)是指向廣大用戶綜合提供互聯(lián)網(wǎng)信息業(yè)務和增值業(yè)務的電信運營商。世界各國關于在網(wǎng)絡傳播中ISP是否要應承擔責任的規(guī)定并不統(tǒng)一。
2、 有些國家明確規(guī)定其是不負任何責任的,如新加坡在電子交易法令中規(guī)定,網(wǎng)絡服務商無須對第三方在網(wǎng)上所提供的資料負責,因為網(wǎng)絡服務商只是提供技術上的服務。
在ICP是否承擔責任的問題上,目前主要有兩種傾向:一種認為應讓其承擔嚴格責任。此種觀點認為,網(wǎng)絡內(nèi)容提供商主要提供的是一種內(nèi)容本身的服務,其應具有對所提供的信息更大的審查義務,故應承擔較為嚴格的責任。如瑞典1998年專門頒布法令規(guī)定,網(wǎng)站經(jīng)營者負有在合理限度內(nèi)監(jiān)督其所傳輸內(nèi)容的義務。
二、網(wǎng)絡造謠誹謗的立案標準
利用信息網(wǎng)絡誹謗他人,具有下列情形之一的,應當認定為刑法第二百四十六條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴重”:
(一)同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數(shù)達到500次以上,或者被轉發(fā)次數(shù)達到500次以上的;
(二)造成被害人或者其近親屬精神失常、自殘、自殺等嚴重后果的;
(三)二年內(nèi)曾因誹謗受過行政處罰,又誹謗他人的;
(四)其他情節(jié)嚴重的情形。
此外,一年內(nèi)多次實施利用信息網(wǎng)絡誹謗他人行為未經(jīng)處理,誹謗信息實際被點擊、瀏覽、轉發(fā)次數(shù)累計計算構成犯罪的,應當依法定罪處罰。
根據(jù)以上信息我們知道,網(wǎng)絡發(fā)帖誹謗立案標準跟傳統(tǒng)的誹謗罪的立案標準是存在很大差異的,構成網(wǎng)絡犯罪的首要前提是需要情節(jié)很嚴重的誹謗事實。通常情況下,要對網(wǎng)絡誹謗立案,需要誹謗者達到能承擔刑事責任的年齡。
網(wǎng)絡誹謗犯罪主體有怎樣的刑事責任
誹謗罪的處罰標準是什么?
誹謗罪的司法解釋有哪些內(nèi)容
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
什么是民事訴訟參與人
2021-02-04醉酒駕駛罪能否行政拘留
2020-12-10辭退職工的條件需要哪些
2021-02-26老年人可以有門票優(yōu)惠嗎
2020-12-01法津顧問必須是律師嗎
2021-02-11調(diào)整外商投資準入負面清單的程序
2021-01-13贍養(yǎng)協(xié)議有法律效力嗎
2021-03-21私立醫(yī)院產(chǎn)權證可以抵押嗎
2020-12-27離婚案件中申請查封、凍結、保全夫妻共同財產(chǎn)要不要提供擔保
2021-03-22存款人死亡后的存款如何處理
2020-11-27購房合同附件中的約定有什么注意事項
2020-12-28學校為什么不能建集資房
2020-12-27集體勞動合同備案需要提供什么資料
2021-03-05哪些情形可以變更勞動合同,變更勞動合同要注意什么
2021-03-10無營業(yè)執(zhí)照單位能否認定勞動關系
2020-12-20實習證明格式是怎樣的
2021-02-20遭遇口頭辭職該怎么辦
2021-02-02人壽保險理賠時效是多長,人壽保險理賠需注意的事項有哪些
2021-01-29定期壽險購買需要注意什么
2020-12-27出口產(chǎn)品責任險理賠案例
2021-03-08