保證人在合同履行的過程當中，如果其中有一方發(fā)生了違約風險以后，那么保證人是需要承擔的連帶責任的，在大多數(shù)情況下，都是如此的。不過如果說真的發(fā)生了合同違約糾紛，作為保證人來說，如果滿足特定的條件，自己是依法享有抗辯權(quán)的。下面小編為大家介紹的就是保證人的一般抗辯權(quán)有哪些?

一、保證人的一般抗辯權(quán)有哪些?

1、先訴抗辯權(quán)(檢索抗辯權(quán))

該抗辯權(quán)僅為一般保證人所享有，是指一般保證人在債權(quán)人就債務人財產(chǎn)強制執(zhí)行無效果前，得拒絕其履行請求。這里所謂的執(zhí)行無效果，指對債務人的存款、現(xiàn)金、有價證券、成品、半成品、原材料、交通工具等可以執(zhí)行的動產(chǎn)和其他方便執(zhí)行的財產(chǎn)執(zhí)行完畢后，債務仍未能得到清償?shù)臓顟B(tài)(參見解釋131條、總論部分第6目)。先訴抗辯權(quán)屬于延期性抗辯權(quán)，不能永久否定債權(quán)人之保證請求權(quán)。這里需要辨明的一個問題是：如果債權(quán)人同時起訴一般保證人和債務人，法院是否可以判決保證人承擔保證責任顯然，法院不應剝奪一般保證人的先訴抗辯權(quán)，對此解釋做了靈活處理：一般保證的債權(quán)人向債務人和保證人一并提起訴訟的，人民法院可以(而非應當)將債務人和保證人列為共同被告參加訴訟。但是，應當在判決書中明確在對債務人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行后仍不能履行債務時，由保證人承擔保證責任(解釋125條)。另外，依《擔保法》17條第3款規(guī)定，有下列情形之一的，保證人喪失先訴抗辯權(quán)：債務人住所變更，致使債權(quán)人要求其履行債務發(fā)生重大困難的;人民法院受理債務人破產(chǎn)案件，中止執(zhí)行程序的;保證人以書面形式放棄前款規(guī)定的權(quán)利的。

2、催告抗辯權(quán)

催告抗辯權(quán)是指債權(quán)人請求保證人履行債務時，債權(quán)人須先向債務人請求履行，否則保證人得拒絕履行保證債務。對此，擔保法沒有明文規(guī)定，不過最高院《關(guān)于審理經(jīng)濟合同糾紛案件有關(guān)保證的若干問題的規(guī)定》第6條有所體現(xiàn)，依此規(guī)定，催告抗辯權(quán)僅適用于代為履行的保證責任，在這種情況下，債權(quán)人請求保證人代為履行時，應先請求(書面或口頭)主債務人履行。

二、合同履行中的三大抗辯權(quán)

①同時履行抗辯權(quán)。當事人互負到期債務，沒有先后履行順序的，應當同時履行。一方在對方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求，一方在對方履行債務不符合約定時，有權(quán)拒絕其相應的履行要求。

②先履行抗辯權(quán)。當事人互負債務，有先后履行順序，先履行一方示履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。先履行一方履行債務不符合約定時，后履行一方有權(quán)拒絕其相應的履行要求。

③不安抗辯權(quán)。不安抗辯權(quán)的行使分為兩個階段：第一階段為中止履行。應當先履行債務的當事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情況之一的，可以中止履行：經(jīng)營狀部分嚴重惡化;轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務;喪失商業(yè)信用;有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。第二階段為解除合同。當事人依照上述規(guī)定中止履行的，應當及時通知對方。對方提供適當擔保時，應當恢復履行。中止履行后，對方在合理期限內(nèi)未恢復履行能力并且未提供適當擔保的，中止履行的一方可以解除合同。 　但是，不安抗辯權(quán)的行使是有一定條件和限制的。如無確切證擾證明對方零部件失履行能力而中止履行的，或者中止履行后，對方提供適當擔保時而拒不恢復履行的，不安抗辯權(quán)人承擔違約責任。

保證人的一般抗辯權(quán)一共分為先訴抗辯權(quán)和催告抗辯權(quán)。作為保證人來說，如果自己對于合同當中保證的內(nèi)容，已經(jīng)盡了自己最大的努力，但是雙方仍然發(fā)生了違約糾紛，在這種情況下，其實保證人是可以免責的。

未約定擔保方式保證人承擔連帶責任嗎

保證人要承擔什么責任?

做保證人有什么風險