一、離婚關(guān)于子女的探望權(quán)法律怎么判決

不少人誤以為有具體的法律條文規(guī)定探視權(quán)的行使時(shí)間、方式等內(nèi)容，事實(shí)上無論是協(xié)議離婚，還是訴訟離婚，對(duì)探望的方式、時(shí)間等問題，都是先可以由當(dāng)事人協(xié)商，協(xié)商不成時(shí)，再由法院作出具體的判決。法院在審理探視權(quán)糾紛時(shí)會(huì)根據(jù)孩子的實(shí)際情況，考慮多個(gè)方面因素作出判決。

法院判決探視權(quán)有以下情形：

情形一、離婚訴訟中，雙方就孩子探視權(quán)達(dá)成協(xié)議，法院可以直接就達(dá)成的協(xié)議進(jìn)行判決。

情形二、離婚訴訟中，只有一方提及孩子探視權(quán)，或者雙方都提及，但雙方在達(dá)不成協(xié)議，法院可以根據(jù)案情直接進(jìn)行判決。

情形三、雙方自愿離婚后或者離婚判決中未涉及探視權(quán)，一方可以就探視權(quán)問題提起訴訟，由法院根據(jù)實(shí)際情況判決處理。

二、法院判決探視權(quán)的依據(jù)

若雙方對(duì)探望權(quán)行使方式和時(shí)間無法達(dá)成一致意見的，法院會(huì)根據(jù)有探望權(quán)父母實(shí)際情況，根據(jù)子女的年齡、身體狀況等情況，根據(jù)不同探望方式的特點(diǎn)，本著對(duì)孩子身心健康有利的原則來確定具體探望方式、時(shí)間和地點(diǎn)。同時(shí)法院在判決中應(yīng)對(duì)探望權(quán)的安排作出明確確定，增強(qiáng)可操作性，以免當(dāng)事人在執(zhí)行時(shí)發(fā)生爭(zhēng)議。

一般情況下，法院會(huì)判決每月一至二次的探望時(shí)間，原則上探望會(huì)安排在周末，由探望權(quán)人自行到另一方住處或是子女所在學(xué)校將孩子接回，周日下午再負(fù)責(zé)送回。根據(jù)案情的不同會(huì)有不同的判決。

三、寶寶兩周歲以內(nèi)離婚撫養(yǎng)權(quán)歸誰

我國婚姻法規(guī)定，父母與子女間的關(guān)系不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。父母對(duì)子女仍有撫養(yǎng)、教育的權(quán)利和義務(wù)。但父母離異，客觀上會(huì)造成子女不能同時(shí)與父母共同生活的后果，由夫妻一方照顧未成年子女，另一方承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)成為大部分離異家庭的選擇。對(duì)未成年子女撫養(yǎng)的安排，應(yīng)當(dāng)從有利于子女身心健康、保障子女的合法權(quán)益出發(fā)，結(jié)合父母雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件等具體情況妥善解決。法院在處理撫養(yǎng)權(quán)歸屬問題上相對(duì)比較謹(jǐn)慎，尤其是對(duì)2周歲以下的孩子。

如果孩子未滿二周歲，根據(jù)相關(guān)規(guī)定：二周歲以下的子女，一般隨母親生活，父母雙方協(xié)商由父親直接撫養(yǎng)的除外。因?yàn)槲礉M二周歲的子女，對(duì)母親生理上的需求、心理上的依賴，是父親所不能替代的。加之母親更耐心、細(xì)致，無疑較父親更能勝任撫養(yǎng)嬰幼兒的職責(zé)。

通常對(duì)于沒有獲得孩子撫養(yǎng)權(quán)的一方，就可以享有對(duì)孩子的探視權(quán)。而對(duì)于探視權(quán)，通常是由離婚夫妻協(xié)商約定，而在無法協(xié)商一致的情況下，往往才會(huì)起訴到法院，由法官根據(jù)實(shí)際的情況做出相應(yīng)的判決，此時(shí)就要確定探視的時(shí)間、方式等等。

探望權(quán)訴訟管轄是什么意思？

探望權(quán)糾紛如何處理，怎樣執(zhí)行

探望權(quán)的主體包括哪些人