一、上大學(xué)期間父母承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)是法定義務(wù)嗎?

上大學(xué)期間父母承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)不是法定義務(wù)。父母為成年子女在大學(xué)期間主動(dòng)支付撫育費(fèi)雖然是一種常態(tài)，但這只是父母在道德上的義務(wù)，并不是法定義務(wù)。進(jìn)入大學(xué)的學(xué)生一般都已滿18周歲或者即將18周歲，是有勞動(dòng)能力可以賺取生活費(fèi)用的，因此父母不是必須承擔(dān)這項(xiàng)費(fèi)用。

二、相關(guān)注意事項(xiàng)

1、根據(jù)我國(guó)目前的學(xué)習(xí)制度，進(jìn)入大學(xué)的學(xué)生一般都已滿18周歲或者即將18周歲，絕大部分的大學(xué)生都已經(jīng)是成年人。但在現(xiàn)實(shí)中，大部分大學(xué)生還是以學(xué)習(xí)為主，能夠通過(guò)自己勤工儉學(xué)或者創(chuàng)業(yè)來(lái)維持自己生活和學(xué)習(xí)的大學(xué)生聊聊無(wú)幾。即使有些學(xué)生參加勞動(dòng)，所得的收入也無(wú)法支付昂貴的學(xué)費(fèi)及日漸高漲的消費(fèi)支出。如果已成年大學(xué)生都必需以自己的勞動(dòng)來(lái)獲得自己學(xué)習(xí)和生活所需的費(fèi)用，那么絕大多數(shù)大學(xué)生都有輟學(xué)的可能。當(dāng)然，在實(shí)際生活中，父母拒付已成年大學(xué)生撫育費(fèi)的情況較為罕見(jiàn)，大多情形是父母為了自己的孩子能順利完成大學(xué)學(xué)業(yè)而愿意付出一切。

2、父母為成年子女在大學(xué)期間主動(dòng)支付撫育費(fèi)雖然是一種常態(tài)，但這只是父母在道德上的義務(wù)，并不是法定義務(wù)。我國(guó)《婚姻法》第二十一條第二款規(guī)定，“父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時(shí)，未成年的或不能獨(dú)立生活的子女，有要求父母付給撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。”對(duì)于何為不能獨(dú)立生活的子女，最高院有兩個(gè)不同的解釋?zhuān)粋€(gè)是最高院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第12條規(guī)定包括的三種：

(1)喪失勞動(dòng)能力或雖未完全喪失勞動(dòng)能力，但其收入不足以維持生活的;

(2)尚在校就讀的;

(3)確無(wú)獨(dú)立生活能力和條件的，該解釋在新《婚姻法》實(shí)施之前最高院作出的;另一個(gè)是最高院《關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋(一)》第二十條規(guī)定，“婚姻法第二十一條規(guī)定的"不能獨(dú)立生活的子女"，是指尚在校接受高中及其以下學(xué)歷教育，或者喪失或未完全喪失勞動(dòng)能力等非因主觀原因而無(wú)法維持正常生活的成年子女。”

該解釋是在新《婚姻法》實(shí)施之后所作出。對(duì)于在校就讀的成年子女，前解釋無(wú)范圍限制，而后解釋將范圍限定在高中及以下學(xué)歷。由于這兩個(gè)解釋不存在上下位階的問(wèn)題，根據(jù)后法優(yōu)于前法的原則，在處理此類(lèi)問(wèn)題時(shí)，應(yīng)當(dāng)適用最高院《關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋(一)》第二十條規(guī)定。

我們通常認(rèn)為上大學(xué)的學(xué)生撫養(yǎng)費(fèi)就應(yīng)當(dāng)由父母承擔(dān)，但這只是民間我們約定俗成的一種想法并不是法律上規(guī)定的。但事實(shí)上我國(guó)的法律中并沒(méi)有這項(xiàng)規(guī)定，反而上大學(xué)的學(xué)生基本都是年滿十八歲的具有勞動(dòng)能力的成年人，因此父母并沒(méi)有法定的義務(wù)支付撫養(yǎng)費(fèi)。

離婚后女方不給撫養(yǎng)費(fèi)怎么辦

什么情況下可以不給撫養(yǎng)費(fèi),撫養(yǎng)費(fèi)必須給嗎

2020年子女撫養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是什么