以案說法

A.小張和小王這一對夫妻已經結婚十載，婚后未生育過子女。夫妻間總有一些小小的摩擦，時間一長，矛盾升級，小矛盾變成大矛盾，夫妻之間的感情逐漸破裂了。

2006年，雙方覺得無法維系這段婚姻，于是二人協議離婚。二人之間就是一些財產和住房的分割問題，動產問題好解決，不動產是婚姻財產尤為重要的部分，對此二人也友好地簽下了協議：住房歸女方小王所有，男方小張于2006年7月30日前搬出，2008年6月底前將戶口遷出。離婚手續辦妥后，小王給小張12萬元，小王先給小張11萬元，等小張的戶口遷出后再付1萬元。

2006年6月，二人在民政局領了離婚證。2007年，小張將戶口遷出了原來的住房，但小王并沒有按約定支付小張1萬元，小張就一紙訴狀將小王訴至法院要求小王支付1萬元。

案件審理中，被告小王認為雙方確實約定小張遷出戶口，自己給付1萬元。但現在小張遷出戶口自己作為戶主并不知情，其系通過不合法手段遷移戶口;雙方在離婚期間，小張拿走了自己的錢包及首飾，還毆打自己，雙方曾調解以該1萬元作為抵消，現要求一并處理上述事宜，不同意給付原告小張1萬元。

法院判決，小王給付小張1萬元。法院認為，原、被告簽訂的離婚協議書系雙方真實意思表示，雙方均應按約履行?，F原告根據協議遷出了戶籍，被告則應按約給付錢款?，F原告要求被告給付1萬元，理由正當，依法應予支持。被告要求解決其首飾及錢包被原告拿走及被原告毆打等問題，可另行主張。

【點評】

財產分割、子女撫養、解除婚姻關系這三大內容是離婚糾紛中的主要內容，財產分割方案是雙方慎重考慮，權衡利弊后作出的決斷，是雙方當事人真實意思的具體表現，不能輕易否定，否則，將有違誠實信用之原則。

當事人應尊重財產分割協議效力：離婚協議中關于財產分割的條款或者因離婚就財產分割達成的協議，只要未發現訂立財產分割協議時存在欺詐、脅迫等情形的，對當事人雙方就具有法律約束力。

B.羅女士與翟先生原系夫妻，生有一女，原房屋的產權登記在翟先生的名下。

2002年10月，雙方訂立“協議離婚家庭房屋與財產分割”協議，約定翟先生一次性付給羅女士3萬元現金，今后一切家庭財產和位于本市S路的房屋財產全歸女兒所有，如有變動，羅女士有作出家庭財產重新分割的權利。

去年8月，翟先生擅自與他人訂立房屋買賣合同，將S路房屋出讓，得房款58萬元。去年10月，翟先生購得本市另處一套商品房。為此，羅女士以翟先生違反約定為由，起訴要求翟先生支付房屋轉讓款22萬元。