距離清華大學實驗室爆炸事故發生六天后,清華遇難博士后孟-祥見的家屬通過微博發聲,公布了事故原因為氫氣鋼瓶為底部爆炸。但是受害人家屬對清華實驗室管理發出質疑,尚未得到回應。
受害人家屬得知的事件原因
通過他們的初步了解,孟-祥見當天所進行的實驗是催化加氫實驗,是一個常規實驗。經過現場的觀察,孟-祥見的操作臺只有燃燒跡象,沒有爆炸跡象,標有孟-祥見名字的反應釜完好。
同時,事發后第三天他們得知,“爆炸的是一個氫氣鋼瓶,爆炸點距離孟-祥見的操作臺兩三米處,鋼瓶為底部爆炸。鋼瓶原長度大概1米,爆炸后只剩上半部大概40厘米。據了解,鋼瓶厚度為1厘米,可見當時爆炸威力巨大”。
23日下午,孟-祥見的堂妹吳女士發布長微博稱,“可以確認的是,孟-祥見當天所進行的實驗是催化加氫實驗,并稱這是一個常規實驗。經過現場的觀察,孟-祥見的操作臺只有燃燒跡象,沒有爆炸跡象,標有孟-祥見名字的反應釜完好。家屬在事發后第三天得知,爆炸的是一個氫氣鋼瓶,爆炸點距離孟*士后的操作臺兩三米處,鋼瓶底部爆炸。鋼瓶原長度大概一米,爆炸后只剩上半部大概40公分。據了解,鋼瓶厚度為一公分,可見當時爆炸威力巨大。”
孟-祥見的堂妹吳女士表示,通過家里人多次去現場勘查,并依據警方的相關調查,最終確認目前她在微博上公布的事實。
清華大學官方公布爆炸原因
23日晚10點半,清華大學發布微博:20日下午,海淀公安分局向化學系實驗室事故的身故者家屬通報了事故現場勘察結果及初步結論:排除刑事案件可能,其實驗所用氫氣瓶意外爆炸、起火,導致腿傷身亡。更進一步的調查,公安部門正在進行中。
當晚11點53分,清華大學再發微博:根據公安部門初步調查結果,全校已停用與該事故同類、同廠家生產的氫氣瓶;并已組織專家全面梳理校園安全隱患和實驗室安全薄弱環節,正在對學校重點要害以及危化品存放實驗室等進行徹查。
受害人家屬質疑清華大學實驗室管理出現問題未得到回應
吳女士稱,“警方證實是氫氣瓶爆炸,我們懷疑是氫氣瓶質量問題,因為正常氫氣瓶是不會爆炸的。目前沒有證實,但我們對此存疑。”
孟-祥見的家屬曾發表微博,質疑清華大學有意拖延事故調查,認為事故或因清華大學實驗室管理出現問題。截至目前為止,清華大學未作回應
該內容對我有幫助 贊一個
高速打電話被拍怎么處罰
2021-03-17行政執法行為的分類
2021-03-17剝奪政治權利的執行時間怎么算
2021-03-15“探望權”與“家庭暴力”
2021-02-25能拿別人的房產證去做抵押嗎
2021-03-21欺詐訂立的合同承擔哪些法律責任
2020-11-26房地產中介機構的設立應具備哪些條件
2020-12-09小產權房合同受時效限制嗎
2021-03-17勞動爭議案件訴訟指南
2021-02-09個人雇主拖欠農民工工資怎么辦
2020-11-30被辭退需要辦離職手續嗎
2021-03-10無證駕駛車輛肇事,保險公司能否免責?
2021-02-19交通傷殘鑒定機構是否由保險公司指定
2021-02-19保險經紀公司違法行為的原因有哪些
2020-11-11個人間土地轉包合法嗎
2020-12-14營業房拆遷員工有補償嗎
2020-12-182020年舊城改造有哪些優惠政策,拆遷補償標準是多少
2021-01-25非農戶口農村房子拆遷是否會有補償
2021-02-09杭州拆遷安置房核查流程
2021-02-01四川省城市房屋拆遷補償評估管理辦法
2020-11-29