在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
虛假陳述e代駕會怎么被罰款
【事件經(jīng)過】
“e代駕”公司一方面否認李某是其員工，另一方面也不承認“e拼車”是其開發(fā)。本案經(jīng)兩級審理后，在市三中院終審宣判，法庭認定李某與e代駕公司承擔(dān)連帶責(zé)任，賠償徐先生50余萬元。不僅如此，因“e代駕”向法庭虛假陳述，嚴重影響案件審理，還被處以頂格百萬罰款。
出車禍“e代駕”不認賬
徐先生原是一名“e代駕”代駕司機，2014年1月25日深夜，他送客戶回家后使用“e拼車”軟件，乘坐司機李某的套牌車往回走，不料半路發(fā)生車禍。交警認定，李某負事故全部責(zé)任，徐先生經(jīng)鑒定已構(gòu)成傷殘。
因認為李某是開發(fā)“e代駕”的**億心宜行汽車技術(shù)開發(fā)服務(wù)有限公司員工，他訴至法院，要求李某與該公司連同兩家保險公司賠償。一審宣判后徐先生不服提起上訴。
二審期間，“e代駕”稱與司機沒有雇傭關(guān)系，同時對于“e拼車”軟件，“e代駕”公司也否認由其開發(fā)。鑒于此，法庭對該軟件進行鑒定，但是鑒定結(jié)果顯示，“e拼車”所有者、發(fā)布者、后臺維護者和操作者均是**公司。
【法律解讀】
“e代駕”被罰百萬
三中院經(jīng)審理認為，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，雖不足以認定李某與“e代駕”公司存在雇傭關(guān)系，但“e代駕”作為平臺提供者，對入駐平臺的車輛具有審核管理義務(wù)，雙方有管理關(guān)系。公司為員工提供便利優(yōu)惠的返程服務(wù)，可以從中獲利，故應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
除此之外，李某駕駛的汽車還是一輛套牌車，屬于違法，這在客觀上增加了乘車人的風(fēng)險，但是“e拼車”未停止李某的拼車服務(wù)，對事故發(fā)生具有明顯過錯，因此雙方應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。最終，三中院終審判決李某與“e代駕”公司應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任，賠償徐先生各項損失共計50余萬元。
值得注意的是，宣判后法庭還宣布了另一項決定，鑒于“e代駕”公司否認“e拼車”由其開發(fā)，但經(jīng)過鑒定與事實不符，該行為已經(jīng)構(gòu)成虛假陳述，嚴重妨礙了法院審理，法庭對其處以100萬元罰款，而該數(shù)額也是頂格處罰。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復(fù)
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
公司減資后股東可以收回出資嗎
2021-02-16商標侵權(quán)案件是否要追根溯源
2020-12-24質(zhì)押物是否可以自行變賣
2021-03-03重婚要負什么法律責(zé)任
2021-02-01冒充軍官行騙怎么處罰
2020-11-29當(dāng)事人對合同履行地未做約定應(yīng)由哪個法院管轄
2020-11-232020傷殘等級劃分標準怎么規(guī)定
2021-01-19交通事故訴訟請求怎么寫
2021-01-16精神出軌的離婚證據(jù)有哪些
2021-02-22放棄財產(chǎn)繼承權(quán)需要哪些手續(xù)
2021-01-12商業(yè)銀行無故拖延支付本金的需要承擔(dān)什么責(zé)任
2020-11-25中間人拿好處費違法嗎
2021-01-27離婚時房子如何分割，離婚公租房怎么分割?
2021-03-07交通事故中一方逃逸保險公司怎么賠
2021-02-10內(nèi)地居民赴港購買保險有哪些風(fēng)險
2021-01-24受益人先于被保險人死亡要理賠嗎
2021-01-27保險公司合同變更 第三者責(zé)任險賠付
2020-11-30電子保單有哪些安全設(shè)計
2020-12-24車門跌落傷人是否構(gòu)成道路交通事故？
2021-02-03保險業(yè)內(nèi)涉及非法集資的應(yīng)該怎樣處理
2020-12-10