擁堵費如何收
據報道,在外國,有地方的采取的是電子公路收費制度,主要針對進入中心城區的車輛,不同地點和時間段收費不一樣;有的地方則是根據通行時間及載客量多少來決定是否收費。而北京的情況與國外并不相同,外來人口居多、城市道路復雜、收費技術問題等都是應該考慮的情況。
擁堵費該收嗎
首先該肯定,擁堵費屬于價格手段,增加了開車出行的成本,一定有效。擁堵費越高,就會有越多的人放棄開車。特別是那些低收入的,對于成本非常敏感的工薪階層。而價格手段也是市場調節的有效武器。全面征收擁堵費,總比某領導發放車牌要好,這避免了尋租腐敗的空間。 其次問題很多,首當其沖的就是替代交通的問題,大家開車出門。并不是不愿意做公交,而是因為公交沒法做。地鐵人被擠成相片,公交更是又慢又擠沒保證,而北京簡直太大了,房價那么高,把人都轟到了郊區住,如果沒有輛車,幾乎沒法進城了。所以你可以收擁堵費,但他并沒有其他的選擇。這樣也就沒有足夠的溢出效應。開車已經變成了一個必須品,而不是可選品。
北京為何再提征收擁堵費
2010年,當時交通部門發出“預警”如果機動車增長速度不降下來,到2015年,機動車保有量可能達到700萬輛,路網平均速度將低于15公里/小時,擁堵指數達到9.5以上。在北京開車的速度跟業余馬拉松運動員跑步的速度差不多。據媒體報道,清華大學交通研究所教授史*信曾表示,就目前北京等城市的情況來看,已接近收取擁堵費的程度了。國外城市一般認為,道路空間飽和度達到85%、同時道路上車輛的平均行駛速度小于每小時18公里,就可以考慮征收擁堵費了。根據北大國家發展研究院2014年的研究結果,北京因交通擁堵每年約造成7 00億元的損失。其中超過80%為擁堵時間損失,10%為多消耗的燃料成本,環境污染成本不足10%。
征收擁堵費是否會改善交通?國外是怎樣征擁堵費的?
關于擁堵費的征收,國外早有嘗試。
意大利米蘭在2012年征收擁堵費后,交通流量下降了30%。同時交通所帶來的污染物也下降了30%。
倫敦自從征收擁堵費后,進入收費區的交通流量減少了25%,每天進入收費區的汽車數少了7萬輛,50%~60%的公眾轉向公共交通。征收擁堵費直接減少區域內的交通排放量,每年氮氧化物排放量減少8%,PM10排放量減少7%,二氧化碳排放量減少16%。
該內容對我有幫助 贊一個
行政工作包括哪些內容
2021-01-24行政處罰信息公開多長時間
2021-01-15結婚彩禮的法律規定2019年是怎么樣的
2020-11-13坐公交車受傷誰承擔責任
2020-12-18婚姻自主權的性質是什么
2021-01-03擔保人還款后追償訴訟時效過期了怎么辦
2021-03-12第二順位繼承人能領到撫恤金嗎
2020-12-30學生在學校被霸凌學校有責任嗎
2021-01-20經濟補償金能否分期支付
2020-12-01企業單方面解除勞動合同如何賠償
2021-01-03人身意外險包括自殺嗎
2020-12-07我國現有的幾種住房保險形式具體有哪些
2020-12-13家庭財產保險理賠程序
2020-11-18開車撞了人保險公司如何賠償
2021-02-03保險理賠有時間限制嗎
2020-11-23林地承包的法律規定是什么
2021-03-22個人協議出讓國有土地違法嗎
2021-02-05新農村建設就是拆遷嗎
2021-02-04住改非拆遷的補償標準
2021-01-29企業合同遇到拆遷終止有拆遷補償嗎
2021-02-22