第二章玩弄校花双胞胎,日本人真人姓交大视频,成 人 免费 黄 色 视频,欧美熟妇无码成a人片

富二代怒罵女主播,網絡對罵觸碰了法律界限嗎

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-06 · 823人看過

從道德層面來看,”罵“不屬于理性、平和、文明的問題解決方式,應當受到譴責。但從法律角度來看,其是否應當受到規制、該受到何種規制卻不是一個“是非對錯”涇渭分明的問題。

首先,關于“罵”的本身就比較難以界定。對于一些明顯帶有侮辱、矮化色彩的詞語,例如“雜種”、“賤人”等,認定“罵”比較容易。但對于一些與批評聯系在一起的擬物化詞語,如“白眼狼”等,認定為“罵”就存在一定的難度。從維護言論表達自由的角度來看,通俗語言表達方式中的“罵”在法律上不應當被限制。

其次,兩個人之間的對罵,如果不是發生在公共場所,也不應為法律所明令禁止。因為法律雖不拒絕私事,但一般也不會主動介入私事,而非公共場所的兩人對罵通常并不直接傷害到第三方。何況,對罵的雙方已經彼此傷害與受傷害。因此,非公開性的網絡對罵,法律不應當涉及,除非一方的罵已經達到了“嚴重侮辱”程度并導致另一方出現自殺等嚴重后果。而半公開性、公開性的網絡對罵就比較復雜。例如,博客、微博等,雖然在某種程度上,因其開放性而具有一定的“公共場所屬性”,但更重要的特征是“公共媒介屬性”。公共媒介的一個重要特征是迅速傳播。因此,在網絡公共媒介上對罵,雖然不會對現實的公共秩序造成影響,但卻可能讓受眾的第三方感到難受。當然,罵與社會環境、個人教育等因素有關,在現階段尚不可能消除。所以,對于半公開性、公開性的網絡對罵,法律應當有所規制,但只應限于“嚴重程度”的罵。何謂“嚴重程度”的罵,可以借鑒美國的判定方法。在美國,聯邦最高法院明令禁止在電視或公共媒體上使用任何含有“shitpissfuckcuntcocksuckermotherfuckertits”這七個詞之一的話語,否則就應當承擔責任。

該內容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

評論區
登錄 后參于評論

專業律師 快速響應

累計服務用戶745W+

發布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發布咨詢
崔磊

崔磊

執業證號:

13702201510198112

山東崇杰律師事務所

簡介:

微信掃一掃

向TA咨詢

崔磊

律霸用戶端下載

及時查看律師回復

掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
法律常識 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 黄浦区| 陆良县| 罗田县| 惠安县| 托里县| 太湖县| 台南市| 客服| 化州市| 焉耆| 确山县| 晋城| 崇阳县| 阆中市| 通化市| 常德市| 阿克陶县| 内乡县| 鹤庆县| 东港市| 保山市| 板桥市| 科技| 曲沃县| 崇阳县| 清丰县| 罗江县| 巴楚县| 吕梁市| 报价| 合阳县| 曲阳县| 苏尼特左旗| 迭部县| 定州市| 武强县| 汤原县| 山东省| 阿鲁科尔沁旗| 托克托县| 北安市|