夫妻共同財產，是指受我國《婚姻法》調整的在夫妻關系存續期間夫妻所共同擁有的財產。所謂夫妻關系存續期間，是指夫妻結婚后到一方死亡或者離婚之前這段時間，這期間夫妻所得的財產，除約定的外，均屬于夫妻共同財產。夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。夫妻一方對夫妻存續期間的財產的處分，需征得配偶的同意。

【案例】

趙某和張某系夫妻。2008年9月，趙某以做生意為由，請求妻子張某借給其30萬元。為支持丈夫的事業，張某多方籌措了30萬元，趙某給妻子出具了借條，約定利息為每月1.5%，3個月后歸還。幾個月后，張某發現丈夫并沒有做生意，便向丈夫追要借款，趙某不予歸還，之后雙方因此事大吵。張某一怒之下將丈夫告上法庭，要求離婚并償還借款及支付利息。訴訟中，趙某以借條是開玩笑的情況下出具的，那30萬元也是夫妻共同財產為由，要求駁回張某的訴訟請求。

【律師解析】

福建宇凡律師事務所翁凡律師認為：根據《婚姻法解釋（三）》第十六條規定：夫妻之間訂立借款協議，以夫妻共同財產出借給一方從事個人經營活動或用于其他個人事務的，應視為雙方約定處分夫妻共同財產的行為，離婚時可按照借款協議的約定處理。婚內借款其實質仍是借貸關系，夫妻在婚內的借款合同并不違背合同法關于形式和主體的規定。《合同法》并不禁止有夫妻身份的自然人作為借款合同的主體，并且《婚姻法》也明確規定，夫妻在婚姻關系存續期間可以實行財產分別制，可以擁有個人專屬的財產，這就為婚內借款合同可以成立并生效提供了前提，因而婚內借款合同的效力應予肯定。夫妻之間可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產各歸所有，此約定對雙方具有約束力。

本案中，在婚姻關系存續期間，趙某給妻子張某出具的借條，是真實意思的表達，是夫妻雙方之間財產的約定，張某在離婚時提出趙某返還借款和利息的請求應受法律保護。

法律知識：

婚姻法第十七條對夫妻在婚姻關系存續期間所得的、應歸夫妻共同所有的財產范圍作出了規定，即夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產歸夫妻共同所有：

（1）工資、獎金，指在夫妻關系存續期間一方或雙方的工資、獎金收入及各種福利性政策性收入、補貼；

（2）生產、經營的收益，指的是在夫妻關系存續期間，夫妻一方或雙方從事生產、經營的收益；

（3）知識產權的收益，指的是在夫妻關系存續期間，夫妻一方或雙方擁有的知識產權的收益；

（4）繼承或贈與所得的財產，是指在夫妻關系存續期間一方或雙方因繼承遺產和接受贈與所得的財產。對于繼承遺產的所得，指的是財產權利的取得，而不是對財產的實際占有。即使婚姻關系終止前并未實際占有，但只要繼承發生在夫妻關系存續期間，所繼承的財產也是夫妻共同財產，但本法第十八條第三項規定的除外；

（5）其他應當歸共同所有的財產。

第十八條對應為夫妻一方的財產范圍作了規定。即有下列情形之一的，為夫妻一方的財產：

（1）一方的婚前財產；

（2）一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用；

（3）遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產；

（4）一方專用的生活用品；

（5）其他應當歸一方的財產。