在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
車輛停運損失起訴狀
車輛停運損失起訴狀（范文）
原告：羅*厚，男，漢族，19XX年6月14日生，湖南省攸縣人，系深圳市**出租車公司司機。
被告：楊*康，男，漢族，19XX年3月28日生，深圳市人，住深圳市福田區園嶺XX號。
被告：薛*群，女，漢族，19XX年1月6日生，深圳市人，住深圳市福田區園嶺XX號。
訴訟請求:
1、判令被告賠償車輛停運期間損失10783.92元;
2、判令被告承擔本案一切訴訟費用。
事實和理由：2005年4月18日原告羅*厚駕駛深圳市**出租車公司粵BGC508出租車與被告楊*康駕駛粵BOM636車輛發生碰撞。事故發生后經深圳市公安交通警察支隊福田大隊認定被告方司機楊*康負全部責任。原告羅*厚所駕駛的車輛因事故造成損壞經中國**財產保險股份有限公司定損為10482元，損壞后送到修理廠修理，2005年4月29日修理完畢交給原告羅*厚行駛。
原告認為：被告楊*康在行車中未確保安全行車，與原告車輛發生追尾，致使原告車輛損壞并造成車輛無法正常營運，由此造成的車輛停運損失，被告理應承擔民事賠償責任。被告薛*群作為車主理應對肇事司機楊*康的行為承擔連帶責任。原告的車輛是從事出租營運的，由于被告的肇事行為致使原告的車輛停止營運12天，損失十分慘重。根據我國《民法通則》第117條之規定，損壞國家的、集體的或他人財產的，應當恢復原狀或者折價賠償。受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人并應當賠償損失。以及《最高人民法院關于交通事故中的財產損失是否包括被損車輛停運損失問題的批復》中指出的交通事故損害賠償案件中，如果受害人以被損車輛用于旅客運輸經營活動，要求賠償被損車輛修復期間的停運損失，交通事故責任者應當予以賠償。據此，原告請求人民法院判決兩被告賠償原告的停運損失。
此致
福田人民法院
起訴人：羅*厚
如果你的情況比較復雜，本站也提供律師在線咨詢服務，歡迎你進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
月底離職不給工資合法嗎
2021-02-09醫療事故中的醫生辭職了還有責任嗎
2020-12-25怎么查法院的民事調解書
2020-11-27假冒注冊商標如何如何處罰
2021-03-11收取支票時需要提防哪些“支票陷阱”
2021-02-23集體土地入市交易規則是什么
2021-02-05詐騙罪 偽造房產證
2020-12-14企業勞動合同免責協議書有效嗎
2021-01-26代替繳納社保能否認定勞動關系
2021-03-25純勞務分包給個人是否合法
2020-12-05強制調崗降薪如何賠償
2021-03-20勞動訴訟與勞動仲裁有哪些區別
2020-12-30如何進行人壽保險理賠呢
2021-03-07保險合同當事人的權利與義務有哪些
2021-02-07購車保險合同約定不明確的，對合同條款應如何解釋？
2020-12-26公共航空運輸企業需要投什么保險
2021-01-20保險事故涉及多個受害人怎么理賠
2020-11-16第二輪土地承包年限是多久
2021-02-22關于機動地承包的法律規定是什么
2021-03-01拆遷補償打官司要多長時間
2020-12-13