【案情】

李某、丁某系夫妻，婚后丈夫李某在外打工，春節前李某返鄉過年，交給丁某一張5萬元存折，戶名為丁某。不久李某發現丁某與本村張某有私情，隨即將丁某訴至法院，要求離婚。在分割財產時，張某要求分割家庭共有財產，其中包括自己交給丁某的5萬元存款，丁某認為該筆以自己名義的存款是個人財產，不同意分割。

【分歧】

李某外出打工，返鄉后將自己的勞動成果5萬元，存在丁某名下，該筆以夫妻一方名義存款是否為家庭共有財產，能否在離婚時進行分割，存在以下兩種不同意見：

第一種意見認為：該筆存款為丁某個人財產，不為家庭共有財產，不能在離婚時作為家庭共有財產進行分割。李某將自己打工所賺5萬元，以丁某名義存入銀行，并交付給了丁某，應視為對丁某的贈予，故該筆存款為丁某個人財產。

第二種意見認為：該筆存款為家庭共有財產，離婚時，應作為家庭共有財產之夫妻共同財產來進行分割。在夫妻關系存續期間，夫妻一方所獲財產均應視為夫妻共同財產，除非雙方在婚后有夫妻個人財產相關約定。

【管析】

筆者同意第二種意見，理由如下。

一、家庭共有財產與夫妻共同財產之比較。家庭共有財產的主體是指整個家庭成員，家庭成員對家庭共有財產的形成均做出了貢獻，家庭共有財產的主體不單指只有夫、妻與未成年子女，而是特指那些父母、兒子、兒媳等共同生活的在一起的家庭，各個家庭成員對家庭財產的形成都做出貢獻，該貢獻不只是工資，還可以是在家勞作。而只有夫妻與未成年子女組成的家庭，其家庭共有財產稱為夫妻共同財產，未成年子女不能分割夫妻共同財產。本案中，李某與丁某之間的家庭財產應該是夫妻共同財產。

二、判斷夫妻共同財產的標準。判斷一項財產是否屬于夫妻共同財產標準，主要是看該財產的來源及取得的時間，而不是看它是在誰的名下，或以哪一方的名義登記的。以夫妻一方名義存儲的存款究竟是否屬于夫妻共同財產，要看這筆存款的來源和它取得的時間。如果一筆存款具備以下兩個條件，不論該存款是以夫妻中哪一方的名義存入金融機構，均可認定為夫妻共同財產：

首先是存款的來源是在夫妻關系存續期間取得的，也就是在夫妻雙方辦理完結婚結婚登記手續后至一方死亡或辦理完離婚手續或法院的離婚判決生效的期間內取得的;其次是存款的來源是夫妻一方的工資、資金，生產、經營收益，轉讓知識產權的收益，或者是一方繼承、受贈的未確定只能歸該方所有的財產。如果這筆存款不是在夫妻關系存續期間取得的或其來源不符合上述法律的有關規定，那就應當按照存款單上的姓名來認定其歸屬。

三、夫妻雙方如對個人財產無特別約定，則在夫妻關系存續期間所獲財產均為夫妻共同財產。夫妻雙方可以對夫妻財產進行特別約定，即約定好個人財產的歸屬，則可根據雙方自治意愿進行財產分割。

綜上，李某將自己的打工所得存入妻子丁某的名下，該筆存款系雙方夫妻共同財產，雙方對個人財產均無特殊約定，故該筆以丁某名義存款應作為家庭共有財產中的夫妻共同財產進行分割。