家庭對于兒童有極其重要的關系，少年社會化是否順利，取決于家庭對少年如何影響而定。對于問題家庭，不僅無法將兒童社會化，反而將其引上犯罪道路。問題家庭對子女的不良影響各有不同，根據審判案例，可以分為以下幾種：

1、缺陷家庭。指父母雙亡、有父無母、有母無父，以致無人管教或只有父母一方管教少年，發生管教不周的情況。江陰籍青年景某，還在襁褓中時父母即因性格不和離婚，父親將其帶回江陰交給自己的父母養育，成長期間，由于父親的阻撓，母子從未見過面。景某的父親從事商貿工作，沒有再婚，不常回家。景某14歲棄學，15歲與父親到無錫生活，期間不斷將家中財物變賣，錢款用于上網游戲，17歲犯搶劫罪被判刑，18歲釋放，家中財物幾乎被他賣空，19歲組織一個搶劫團伙，大肆作案。

2、貧困家庭。因貧窮，父母忙于就業生計，致使子女無人管教。又因家庭貧困，使子女正當要求往往得不到滿足，少年在失望之余，可能會以不法手段解決滿足自己的需要。江陰籍少年陳某自幼喪母，父親再婚后繼母攜一女入住其家。家中只有一間二十幾平米的簡陋住房，全家靠父親打短工的低收入維持生活。陳某12歲即因交不出學費而放棄學業，此后經常離家不歸，理由是自己出去找生路，為家庭減輕負擔。14歲時在街頭搶劫同齡少年20元錢，被檢察機關免予起訴。16歲時再犯盜竊罪。

3、不道德家庭。正人先正己，父母雙方或其一方實施不道德行為，則難以矯正未成年子女的不道德態度或不法行為。有的還會縱容或默許其實施非法行為。所以，不道德家庭的子女有模仿不道德父母的趨勢，而父母因自身的不道德，無法制止。少年夏某，幼年即目睹母親經常賭博、父母相互漫罵。父母離異后，隨父親生活的他看到父親經常帶女人回家，在他心目中父親是個吃喝嫖賭之徒，他對父親除了害怕，沒有一點敬意，9歲開始在家中盜竊，14歲時已發展到社會上作案，他以盜竊為生，對父親完全失去了依賴感，17歲時已受過7次治安處罰、三次刑事處罰。

4、敵對家庭。父母互相對立，如同水火，未成年人夾在中間，左右為難，極易對父母產生不信任或輕蔑感，進而不聽從父母的管教。少年沈某父母不和，家中常有打斗謾罵聲，幼時沈某每遇此況，躲進房間獨自哭泣。后母親離家出走，父親終日以酒麻醉自己，不事家務，陳某感受不到溫暖、得不到照顧，15歲開始離家外出混社會。對父母再無牽掛。17歲已兩度犯罪。又如少年蔣某，父親對家庭成員粗暴、冷漠，家庭氣氛冰冷沉郁。蔣某經常故意回避父親。某日深夜下班回家發現鑰匙未帶，無法進門，蔣某怕敲門引來父親怒罵，即決定蹲守在門外等天亮，后難耐冷寂，騎自行車到路上轉轉，遇一獨行婦女，胸前掛有手機，頓生劫取歹念，對女實施搶劫后又生淫念，強行猥褻。

5、親情過剩的家庭。父母對子女溺愛過甚表現為嬌生慣養、百依百順、袒護包庇、縱容放任，足以使孩子養成意志消沉、不求上進、好吃懶做、好逸惡勞、自私自利、貪得無厭的不良品質。難以養成欲求不能滿足時應有的忍耐性，以至無法適應社會生活。少年程某系富家子，家產雄厚，自幼受到父母百般呵護依順。初中階段課業緊張，他無法忍受提出退學，得到父母許可。退學后與街頭青少年混跡于舞廳、酒店等場所，所需金錢全數由父母供給，某日在網吧看見一美貌女，將女騙至酒店客房求歡，遭女拒絕，程惱羞成怒，強行奸淫，16歲即因強奸罪領刑。

6、監督不足的家庭。父母對子女完全采取放任態度，對孩子的所作所為不予過問，易使少年毫無顧忌地實施不法行為。少年蔣某某幼年伶俐，深受父母、鄉鄰喜愛，父母從沒有發現他有什么不好，從未打罵過他。他逃學父母不知道、他交什么朋友父母不了解、他自動退學父母不知道、他幾個月不回家住哪里靠誰吃他們也不想知道，他發展成為小有名氣的打手，經常身攜砍刀參與斗毆、盜竊、參與非法拘禁他人、幫人暴力討債等等，做父母的一無所知。他們從不過問兒子的事。18歲時，蔣某某因四罪并罰被判處11年有期徒刑。