正確看待和處理婚內財產約定。現實生活中，人們對婚前及婚內財產約定主要有兩種不同的看法。反對意見認為：訂立婚前財產約定，將會帶來感情的困擾。愛情是男女雙方結合的紐帶和基礎，愛情應是無私的。對即將邁入婚姻殿堂的男女來說，互相信任，不分你我，才是最高境界。而贊成意見則認為，如果雙方婚姻穩定，這個協議就不必使用，這種情況與購買保險一樣，只是作為意外的保障。婚前財產協議體現了現代人對婚姻生活的高度理性，不僅在一定程度上避免了以金錢、財產為籌碼的功利性婚姻，而且也是解決今后婚姻、財產糾紛的重要法律依據。因此，不同的人，不同的情況，可以選擇或放棄采用婚內財產約定。

婚內財產約定一經簽訂，不能輕易反悔。

例：賈某和劉某原系夫妻。在夫妻關系存續期間的2008年5月4日，雙方就離婚和財產問題進行協商。劉某書寫字條一份，內容為“我與賈某由于買房和裝修共花費18萬元。若因感情不合離婚，我愿意付給對方10萬元，兩年內還清。”2009年1月24日，賈某向法院起訴要求離婚，在法院主持下雙方同意離婚，但就婚內劉某書寫的字條內容是否有效，雙方各執一詞。法院審理后認為，當事人在婚內就財產作出約定，包括為以后離婚時財產的分割問題作出約定，只要雙方真實意思表示，當屬有效，遂判決劉某履行字條內容。

上述例子表明，夫妻在婚姻存續期間就婚前財產及婚內財產以及離婚時的分割等作出約定，只要雙方系真實意思表示，內容也未違反法律強制性規定和社會公共利益，那么就是有效的。

約定的對內和對外效力。婚內財產約定，對夫妻雙方和第三人的法律后果是完全不同的。在對內效力方面，婚姻法規定“夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力”。因此，只要夫妻在財產約定中符合約定的一般條件，不違法法律的強制性規定，就是有效的約定。就夫妻雙方而言，其雙方的財產都應當按照約定確定歸屬;婚姻關系存續期間一方侵害對方人身、財產權利，造成經濟損失的，受損一方有權要求賠償;一方因撫育子女，照料老人等為家庭付出較多義務的，有權請求補償。

在對外效力方面，婚姻法規定“夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償，夫妻一方對第三人知道該約定負有舉證責任?！睂Φ谌硕?，如果婚姻關系當事人約定夫妻關系存續期間一方所得財產為一方個人財產，而第三人明知該約定的，夫妻有關財產的約定對第三人發生法律效力;否則夫妻雙方的約定對第三人沒有法律約束力。