第二章玩弄校花双胞胎,日本人真人姓交大视频,成 人 免费 黄 色 视频,欧美熟妇无码成a人片

公證遺囑的效力問題及共同財產(chǎn)的處分問題

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-11 · 359人看過

原告陳*澤與被告陳*業(yè)是同母異父兄弟,父親陳某(一九九三年去世)與母親王某(二○○○年去世)生前婚生子女有三男一女,長子陳*業(yè)即被告,次子陳*存、三子陳*澤即原告和女兒陳*英(已出嫁)。陳某與王某生前共有房屋上中下三大半間和四眼小屋。王某生前于2000年11月14日立下公證遺囑,將其與丈夫陳某生前的房屋進行處分,遺囑內(nèi)容為:“大兒子陳*業(yè)分得底下的大半間及相連的小屋一眼;次子陳*存分得頂上的大半間及相連的小屋一眼;三兒子陳*澤分得中間(即香火屋)的大半間及相連的小屋一眼,其自住的香火屋后上一眼小屋,死后歸三兒子陳*澤所有。”被告陳*業(yè)于1978年結(jié)婚后即一直居住在中間的大半間房屋(即香火屋)至今。2001年12月17日,原告以執(zhí)行母親遺囑為由,要求被告陳*業(yè)搬出占有的香火屋而訴至法院。

二、法院判決一審法院審理

原、被告父母生前(即1978年)已對其家房屋進行了處分,被告分得中間大屋的半間(即香火屋),并一直居住至今,其事實應(yīng)視為該房屋已屬于被告所有。王某所立遺囑處分被告原分得的房屋,違反了《中華人民共和國繼承法》第十六條第一款的規(guī)定,該遺囑無效。另即使是訟爭之房屋尚未處分給被告,屬家庭共有財產(chǎn),依照《中華人民共和國繼承法》第二十六條第一款的規(guī)定和最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第八十九條的規(guī)定,王某所立遺囑擅自處分與陳某及其家庭成員的共有財產(chǎn),該遺囑仍然無效。據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第七十二條第一款的規(guī)定,判決駁回原告陳*澤的訴訟請求。原告不服一審判決上訴稱:原審擅自認定事實和適用法律錯誤,王某將陳某的遺產(chǎn)處分,也只是部分無效,要求撤銷一審判決。二審法院維持原判。

三、評析本案涉及到的法律問題是公證遺囑的效力問題及共同共有財產(chǎn)的處分問題

大多數(shù)人都會認為,既然是經(jīng)過公證機關(guān)公證的遺囑就是有效的,因為公證遺囑是由遺囑人經(jīng)公證機關(guān)辦理,程序較為嚴格。根據(jù)繼承法的規(guī)定,有效遺囑必須具備法定的形式要件和實質(zhì)要件。這兩個要件都不具備或僅具備一個要件的遺囑,應(yīng)認定無效。遺囑的形式要件有公證遺囑,自書遺囑,代書遺囑,錄音遺囑,口頭遺囑。實質(zhì)要件要求:1、遺囑人在設(shè)立遺囑時必須具備遺囑能力;2、遺囑必須是遺囑人的真實意思;3、遺囑不得取消缺乏勞動能力及沒有生活來源的繼承人繼承權(quán),要為其保留必要的遺產(chǎn)份額;4、遺囑只能處分被繼承人個人的財產(chǎn)。共同共有是指兩個或兩個以上的人,對全部共有物不分份額的享有平等的所有權(quán),也稱不確定份額的共有。綜上所述,本案中,陳某去世后,其財產(chǎn)份額應(yīng)由其法定繼承人共同繼承,王某未經(jīng)其他共同共有人同意,擅自處分了其他共有人的財產(chǎn),該遺囑無效。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第89條規(guī)定:“共同共有人對共有財產(chǎn)享有共同的權(quán)利,承擔共同的義務(wù)。在共同共有關(guān)系存續(xù)期間,部分共有人擅自處分共有財產(chǎn)的,一般認定無效。”《繼承法》第26條規(guī)定:“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的共同所有的財產(chǎn),除有約定的以外,如果分割遺產(chǎn),應(yīng)當先將共同所有的財產(chǎn)的一半分出為配偶所有,其余的為被繼承人的遺產(chǎn)。”《繼承法》第16條明確規(guī)定遺囑人立遺囑只能處分個人財產(chǎn)。本案中,王某立遺囑時處分了不僅僅是她個人的財產(chǎn)還有其他共有人的財產(chǎn),而且她個人的財產(chǎn)與其他共有人的財產(chǎn)是共同共有的,是混合在一起的,并沒有分割開來,故原告上訴稱王某占大多數(shù)份額房產(chǎn),所做的遺囑只是部分無效,這是不符合共同共有的法律規(guī)定的。

值得注意的是,像這樣的案例在農(nóng)村具有一定的典型性。目前我院轄區(qū)農(nóng)村就存在所謂的香火屋由親生子繼承的習俗。據(jù)了解,王某之所以立下這個遺囑是迫于村里父老的壓力,由于歷史的原因,被告陳*業(yè)是王某與他人懷孕兩個月后嫁入陳家的,不是陳某的親生骨肉,不能居住在陳家的香火屋。陳-族父老要求王某生前對陳家有個交待,于是就有了這份雖經(jīng)過公證但屬無效的遺囑引起的官司。

該內(nèi)容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

評論區(qū)
登錄 后參于評論

專業(yè)律師 快速響應(yīng)

累計服務(wù)用戶745W+

發(fā)布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發(fā)布咨詢
劉俊

劉俊

執(zhí)業(yè)證號:

11408201310206853

山西方立律師事務(wù)所

簡介:

微信掃一掃

向TA咨詢

劉俊

律霸用戶端下載

及時查看律師回復

掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
法律常識 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 侯马市| 夹江县| 赣州市| 东乌珠穆沁旗| 花莲县| 哈尔滨市| 余江县| 洞头县| 虹口区| 襄垣县| 古浪县| 揭西县| 合川市| 金华市| 昌吉市| 崇州市| 竹山县| 兰溪市| 南木林县| 余姚市| 游戏| 涪陵区| 西城区| 当阳市| 司法| 屏南县| 渭南市| 建湖县| 旺苍县| 长白| 铜陵市| 林州市| 改则县| 英超| 通榆县| 宜阳县| 苍梧县| 呼图壁县| 波密县| 松阳县| 泰来县|