【案情】
原告黃某與被告李某于2000年12月1日辦理了結(jié)婚登記手續(xù),并于2001年1月15日按農(nóng)村風俗舉行了結(jié)婚儀式,結(jié)婚儀式當天,被告李某的母親給予了被告人民幣2萬元作為被告的嫁妝,由被告帶至原告家中。后來雙方因為性格不和等原因經(jīng)常發(fā)生爭吵。2008年10月,原告黃某起訴至法院要求與被告離婚,并對夫妻共同財產(chǎn)予以分割。案件審理中,原、被告對離婚無異議,但對財產(chǎn)分割存在較大分歧,原告認為被告的嫁妝2萬元也屬于夫妻共同財產(chǎn),應當予以分割。
【分歧】
第一種意見認為嫁妝是女方的父母贈予女方的,是女方的個人財產(chǎn),不應予以分割。依照我國不少地方的民間傳統(tǒng)風俗習慣,女方娘家陪送的嫁妝,是結(jié)婚時女方的父母給予女方的,應認定是女方父母對自己子女的單獨贈與,而不是贈與夫妻雙方的,是女方的婚前財產(chǎn)或?qū)儆谂剿械膫€人財產(chǎn),而不屬夫妻雙方共有的財產(chǎn)。故本案中,被告李某的嫁妝2萬元是李某的個人財產(chǎn),不應予以分割。
第二種意見認為本案中的嫁妝是夫妻共同財產(chǎn),應當予以分割。被告李某在出嫁時其家人給予的嫁妝是對原、被告夫妻的共同贈與,且發(fā)生在原、被登記結(jié)婚之后,應當認定為夫妻共同財產(chǎn),予以分割。
【意見】
筆者同意第二種意見。本案中,雙方已于2000年12月1日辦理了結(jié)婚登記手續(xù),婚姻關系依法確立,夫妻在此后即婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn),一般情況下都應歸夫妻共同所有。被告李某的嫁妝是被告母親以結(jié)婚為目的,由原告帶到被告家中,供雙方共同生活的,且原告母親是在原、被告進行了婚姻登記以后給原告嫁妝的,也未明確表示該筆財產(chǎn)是對自己子女的單獨贈與,故依照我國《婚姻法》的規(guī)定,應當認定該嫁妝是原告母親對原、被告雙方的贈與,是夫妻共同財產(chǎn),應當予以分割。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
合同約定與合同法規(guī)定不一致有效嗎
2021-01-01交通事故如何判斷是否達到傷殘等級(十級傷殘對比圖)
2021-02-12治安處罰會影響政審嗎
2020-12-17撤銷民政機關婚姻登記行為之后婚姻自始無效嗎
2021-01-04股權轉(zhuǎn)讓違約要繼續(xù)履行嗎
2021-03-17發(fā)票領購簿丟了怎么辦
2021-01-28終審判決維持原判怎么執(zhí)行
2020-12-01外遇證據(jù)調(diào)查有什么作用
2021-01-19當事人在不知情下被簽合同有效嗎
2021-01-21轉(zhuǎn)繼承怎么分割財產(chǎn)
2020-11-11哪些房地產(chǎn)不設定抵押?
2020-12-08挪用公款罪如何認定
2021-02-05越權代理與無權代理的區(qū)別
2020-11-15父母出資買房如何要回購房款
2021-01-14商品房預售許可證如何辦理,辦理該證應提交哪些材料
2021-02-05什么是房產(chǎn)調(diào)查
2020-11-29遭遇口頭辭職該怎么辦
2021-02-02一裁終局不包含勞動糾紛嗎
2020-12-18人壽保險拒賠原因都有什么
2020-11-26交通事故意外險的適用對象是什么
2021-03-10