糾紛調(diào)解村支書有權(quán)利嗎

可以。

家庭糾紛屬于民事糾紛，家庭糾紛的解決方式包括和解、調(diào)解、訴訟等方式。應(yīng)根據(jù)具體的家庭糾紛決定采取相應(yīng)的解決方式。其中，調(diào)解是指雙方當(dāng)事人以外的第三者，以國(guó)家法律、法規(guī)和政策以及社會(huì)公德為依據(jù)，對(duì)糾紛雙方進(jìn)行疏導(dǎo)、勸說(shuō)，促使他們相互諒解，進(jìn)行協(xié)商，自愿達(dá)成協(xié)議，解決糾紛的活動(dòng)。

在我國(guó)調(diào)解的種類很多。因調(diào)解的主體不同，調(diào)解有人民調(diào)解、法院調(diào)解、行政調(diào)解、仲裁調(diào)解以及律師調(diào)解等。人民調(diào)解是人民調(diào)解委員會(huì)主持進(jìn)行的調(diào)解；法院調(diào)解是人民法院主持下進(jìn)行的調(diào)解；行政調(diào)解是基層人民政府或者國(guó)家行政機(jī)關(guān)主持下進(jìn)行的調(diào)解；仲裁調(diào)解是在仲裁機(jī)構(gòu)主持下進(jìn)行的調(diào)解。在這幾種調(diào)解中，法院調(diào)解屬于訴內(nèi)調(diào)解，其他都屬于訴外調(diào)解。村支書也可以作為第三人參與調(diào)解。

村民委員會(huì)出面調(diào)解的糾紛是否具有法律效力

該協(xié)議是有法律效力的。

最高人民法院《關(guān)于審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定》指出，經(jīng)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解達(dá)成的、有民事權(quán)利義務(wù)內(nèi)容、并由雙方當(dāng)事人簽字或蓋章的調(diào)解協(xié)議，具有民事合同的性質(zhì)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或解除調(diào)解協(xié)議。該規(guī)定還對(duì)協(xié)議有效和無(wú)效作了規(guī)定。凡損害國(guó)家、集體或第三人利益、以合法形式掩蓋非法目的、損害社會(huì)公共利益、違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定或人民調(diào)解委員會(huì)強(qiáng)迫調(diào)解的，調(diào)解協(xié)議無(wú)效。村委會(huì)作為基層人民調(diào)解組織，只要當(dāng)事人有完全民事行為能力、意思表示真實(shí)、村委會(huì)不違法調(diào)解，其主持的調(diào)解協(xié)議就有效并具有法律效力。在村委會(huì)調(diào)解合法的前提下，對(duì)方反悔并起訴，是很難勝訴的。

糾紛村支書有權(quán)利調(diào)解嗎?村支書是有權(quán)利去調(diào)解，但要是覺(jué)得村支書調(diào)解的不好，不太公正當(dāng)事人也可以通過(guò)法律途徑來(lái)解決糾紛。關(guān)于村支書調(diào)解糾紛要遵循的內(nèi)容或是要注意的內(nèi)容有哪些等，建議你直接在線咨詢律霸網(wǎng)律師。