一、單方申請(qǐng)傷殘鑒定有效嗎

盡管單方委托司法鑒定機(jī)構(gòu)有種種弊端，比如鑒定機(jī)構(gòu)和申請(qǐng)人有沒(méi)有什么關(guān)系，鑒定機(jī)構(gòu)的能力如何，鑒定機(jī)構(gòu)有沒(méi)有資質(zhì)，鑒定材料是不是真實(shí)?相對(duì)人有相反的證據(jù)怎么提供？這些都會(huì)導(dǎo)致鑒定意見(jiàn)的公證性得不到保障。但是我們也不能僅僅以種種假設(shè)情況的存在就否認(rèn)單方委托司法鑒定機(jī)構(gòu)所作出的鑒定意見(jiàn)的合法有效性。

當(dāng)事人自行委托有關(guān)鑒定部門(mén)鑒定并出具的鑒定結(jié)論，由于其在委托程序上的非正式性，并且存在諸多的利己性和利益趨動(dòng)性，對(duì)此種方式產(chǎn)生的鑒定結(jié)論的證據(jù)力應(yīng)具體分析：

（1）對(duì)于當(dāng)事人提交法庭的自行鑒定結(jié)論必須進(jìn)行審查，必須經(jīng)過(guò)庭審質(zhì)證，否則不能直接作為定案的證據(jù);

（2）如果對(duì)方當(dāng)事人對(duì)該鑒定結(jié)論沒(méi)有異議，且不存在需要重新鑒定的情形的，在質(zhì)證后應(yīng)當(dāng)作為認(rèn)定事實(shí)的證據(jù)。

（3）如果對(duì)方當(dāng)事人對(duì)鑒定結(jié)論提出異議，并有證據(jù)足以反駁該鑒定結(jié)論所認(rèn)定的事實(shí)的，對(duì)方當(dāng)事人可以申請(qǐng)法院重新鑒定，其鑒定結(jié)論沒(méi)有效力。

司法實(shí)踐中，一般情況下，相對(duì)人一旦對(duì)當(dāng)事人單方委托的司法鑒定意見(jiàn)的公正性提出異議并要求重新鑒定的，人民法院就會(huì)同意重新鑒定。這種做法可能欠妥。當(dāng)事人對(duì)鑒定意見(jiàn)提出異議并申請(qǐng)重新鑒定，法院應(yīng)有一個(gè)審核的過(guò)程，而不應(yīng)一概準(zhǔn)予重新鑒定。一方當(dāng)事人對(duì)另一方單方委托作出的鑒定結(jié)論提出重新鑒定，應(yīng)當(dāng)具備足以推翻該鑒定意見(jiàn)的證據(jù)或者該鑒定意見(jiàn)有重大瑕疵。只有這樣，法院才可以準(zhǔn)許重新鑒定。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)人民法院委托的鑒定部門(mén)作出的鑒定結(jié)論有異議申請(qǐng)重新鑒定，提出證據(jù)證明存在下列情形之一的，人民法院才應(yīng)予準(zhǔn)許：

1、鑒定機(jī)構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的

2、鑒定程序嚴(yán)重違法的

3、鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的

4、經(jīng)過(guò)質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其他情形

因此，法院在對(duì)待單方委托鑒定機(jī)構(gòu)作出的鑒定意見(jiàn)不應(yīng)一概而論，應(yīng)當(dāng)區(qū)分情況分別作出準(zhǔn)予重新申請(qǐng)鑒定和不準(zhǔn)予的決定，否則就會(huì)浪費(fèi)司法資源，拖延審理期限。

二、單方委托司法鑒定

對(duì)于啟動(dòng)鑒定程序或者說(shuō)委托相關(guān)司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題進(jìn)行司法鑒定，實(shí)踐中一般都是在案件立案后，在審理過(guò)程中由一方向法院提出，由法院采取公開(kāi)搖號(hào)的方式在具備相關(guān)資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)中隨機(jī)確定，然后進(jìn)入具體的鑒定程序。

由于鑒定意見(jiàn)對(duì)案件往往有著實(shí)質(zhì)性的影響，因此當(dāng)鑒定意見(jiàn)不能達(dá)到當(dāng)事人的預(yù)期，對(duì)當(dāng)事人而言，不僅為案件支出了鑒定費(fèi)用，而且還會(huì)白白的浪費(fèi)很多時(shí)間。

有鑒于此，對(duì)于鑒定結(jié)論尚無(wú)法明顯判斷的前提下，考慮到訴訟成本的原因，對(duì)于某些案件，還是可以通過(guò)案前委托司法鑒定。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條“一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門(mén)作出的鑒定結(jié)論，另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁并申請(qǐng)重新鑒定的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。”的法律規(guī)定可以看出，法律不禁止當(dāng)事人單方委托鑒定。

上文對(duì)單方申請(qǐng)傷殘鑒定的相關(guān)知識(shí)作出介紹。從這些內(nèi)容中，可以了解單方委托司法鑒定不是完全被禁止的，但也包含很多風(fēng)險(xiǎn)。如果有遇到這方面問(wèn)題的朋友，首先應(yīng)當(dāng)確保所做的司法鑒定是否具有法律效力，以免造成損失。更多相關(guān)法律問(wèn)題，律霸網(wǎng)提供專(zhuān)業(yè)法律咨詢(xún)服務(wù)。