一、法條競(jìng)合的特色包含什么

(一)一違法行為一起契合數(shù)個(gè)法條所規(guī)則的違法構(gòu)成要件。一個(gè)違法行為假如只契合一個(gè)違法構(gòu)成天然就不存在法條競(jìng)合的問(wèn)題，但契合數(shù)個(gè)違法構(gòu)成的行為未必就是法條競(jìng)合犯。作為法條競(jìng)合犯的違法行為所契合的數(shù)個(gè)違法構(gòu)成在性質(zhì)和罪名上應(yīng)都是不同的，不然法條競(jìng)合犯不成立。別的，根本違法構(gòu)成與相應(yīng)的批改的違法構(gòu)成之間不存在法條競(jìng)合，根本違法構(gòu)成與加重違法構(gòu)成或減輕違法構(gòu)成之間也不歸于法條競(jìng)合。

(二)數(shù)個(gè)違法構(gòu)成之間在邏輯上的重合聯(lián)系。重合聯(lián)系的內(nèi)在指隸屬或穿插聯(lián)系。違法構(gòu)成之間存在邏輯上的隸屬或穿插聯(lián)系是法條競(jìng)合的邏輯實(shí)質(zhì)。這種重合聯(lián)系源于刑法內(nèi)部規(guī)則的錯(cuò)綜復(fù)雜，詳細(xì)表現(xiàn)在違法構(gòu)成的四個(gè)要件上：在違法客體上表現(xiàn)為既適用于規(guī)模較廣的社會(huì)聯(lián)系也適用于規(guī)模較小的社會(huì)聯(lián)系;在違法主體上表現(xiàn)為既適用于規(guī)模較廣的主體也適用于規(guī)模較小的主體。

(三)行為人只施行了一個(gè)違法行為。這是構(gòu)成法條競(jìng)合犯的必要條件。“一個(gè)違法行為”指行為人根據(jù)一個(gè)犯意施行的一次損害社會(huì)的行為，這一行為不論是單一的仍是復(fù)合的，只需刑法分則規(guī)則了歸于某一個(gè)違法的構(gòu)成要件，都是一個(gè)違法行為，如搶劫罪中的強(qiáng)制行為與取財(cái)行為一起構(gòu)成一個(gè)違法行為。“一個(gè)犯意”天然包含一個(gè)違法成心或一個(gè)違法過(guò)錯(cuò)，但此犯意只能是單一的，復(fù)合的犯意則不構(gòu)成法條競(jìng)合犯。“一次損害社會(huì)的行為”也即法條競(jìng)合犯的違法行為是一次性的違法行為。

片面方面的重合，首要是罪過(guò)方法的重合：首要是成心的重合，既指內(nèi)容較廣的成心包含內(nèi)容較單一的成心，也指一般成心包含特定成心，違法過(guò)錯(cuò)的重合則首要是行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見的成果規(guī)模之間的容納聯(lián)系;客觀方面的重合表現(xiàn)在行為方法的完全相同，行為的復(fù)合性包含行為的單一性，或行為的多樣性包含了行為的單純性。并且，只要四個(gè)根本構(gòu)成要件都有互相的隸屬或穿插聯(lián)系時(shí)，才可構(gòu)成法條競(jìng)合犯，任何一要件不重合，就不是法條競(jìng)合犯。

二、法條競(jìng)合的景象有哪些

(一)因違法意圖特別構(gòu)成的法條競(jìng)合

例如，刑法第363條的制作、仿制、出書、販賣、傳達(dá)淫穢物品牟利罪和第364條的傳達(dá)淫穢物品罪、安排播映淫穢音像制品罪的競(jìng)合，首要由于前者是根據(jù)特別的意圖，即牟利，后者可所以根據(jù)任何意圖，后者能夠容納前者。

(二)因違法方法或手法特別構(gòu)成的法條競(jìng)合

例如，刑法第192條的集資詐騙罪與第266條的詐騙罪的競(jìng)合，首要由于前者是用特別的方法詐騙，即不合法集資，后者能夠用各種詐騙手法，后者能夠容納前者。

(三)因違法主體特別構(gòu)成的法條競(jìng)合

例如，刑法第378條戰(zhàn)時(shí)誹謗打亂軍心罪和第433條戰(zhàn)時(shí)誹謗惑眾罪。二者的行為都是戰(zhàn)時(shí)誹謗惑眾，打亂軍心，不同的是后者的主體是現(xiàn)役軍人，前者的主體是一般主體，前者能夠容納后者。

(四)因違法目標(biāo)特別構(gòu)成的法條競(jìng)合

例如，刑法第116條的損壞交通工具罪與第275條的成心損壞公私資產(chǎn)罪的競(jìng)合，首要由于前者損壞的目標(biāo)是特別資產(chǎn)，即交通工具，后者是一般資產(chǎn)，后者能夠容納前者。

(五)因違法時(shí)刻特別構(gòu)成的法條競(jìng)合

例如，刑法第424條的驚惶萬(wàn)狀罪與第435條的逃離部隊(duì)罪的競(jìng)合，首要由于前者違法的時(shí)刻是“戰(zhàn)時(shí)”，后者能夠在任何時(shí)刻，后者能夠容納前者。

(六)因數(shù)個(gè)特別要件構(gòu)成的法條競(jìng)合

例如，刑法第438條偷盜武器裝備、軍用物資罪與第264條的偷盜罪的競(jìng)合。前者的主體是特別主體，即現(xiàn)役軍人，違法目標(biāo)是特別資產(chǎn)，即武器裝備和軍用物資，后者是一般主體、一般資產(chǎn)，后者能夠容納前者。

另需注意的是，法條競(jìng)合犯不只要求違法構(gòu)成重合，并且要求實(shí)踐的違法行為有必要一起契合重合的數(shù)個(gè)違法構(gòu)成。如搶劫罪與成心損傷罪之間有容納或穿插的聯(lián)系，但假如行為人僅以毆傷的手法獲得資產(chǎn)，并未施行損傷行為，不契合成心損傷罪的構(gòu)成，故只是單純的搶劫罪，不是法條競(jìng)合犯。這也正表現(xiàn)了法條競(jìng)合犯是一種動(dòng)態(tài)的違法形態(tài)，而非數(shù)法條的簡(jiǎn)略競(jìng)合。

綜合以上介紹，法條競(jìng)合有三個(gè)方面的特點(diǎn)，法條競(jìng)合的情形包括六個(gè)方面。相信大家看了上面介紹后，對(duì)于法條競(jìng)合的法律知識(shí)有了一定的了解，如果你還有關(guān)于這方面的法律問(wèn)題，請(qǐng)咨詢律霸網(wǎng)律師，他們會(huì)為你進(jìn)行專業(yè)的解答。