第二章玩弄校花双胞胎,日本人真人姓交大视频,成 人 免费 黄 色 视频,欧美熟妇无码成a人片

儲蓄券獎金定性為夫妻共同財產(chǎn)是否合理

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-09 · 931人看過

邵某之夫錢某于2001年8月3日因車禍身亡。9月16日錢某的兒子錢某某、兒媳張某某與邵某為繼承遺產(chǎn)訴訟到法院。經(jīng)法院同年12月13日判決,其中被告邵某與錢某生前買的10張(共200元)有獎儲蓄券,5張歸被告所有,另外的5張是遺產(chǎn),按析產(chǎn)金額亦判歸被告所有。2002年4月銀行公布中獎號碼,邵某所持的10張有將儲蓄券中有一張中了一等獎6000元。二原告得知后認為這6000元有一半是遺產(chǎn),應當重新繼承,為此與被告發(fā)生糾紛,協(xié)商不成,訴訟到徐州市九里區(qū)人民法院。

審判

法院審理后認為,在繼承判決時歸被告邵某所有的5張儲蓄券,沒有標明號碼,又因為在繼承判決時沒有對如果中獎應歸誰所有作出判決,因此判決:獎金6000元其中3000元歸被告邵某個人,余下的3000元為遺產(chǎn),由錢某某、張某某和被告邵某各繼承1000元。

評析

一、這6000元獎金應當是邵某與錢某的夫妻共同財產(chǎn)。

首先,法院在處理繼承案件中,對200元儲蓄券進行了分割,其中一半(100元)是邵某所有,另一半(100元)是遺產(chǎn),判決歸邵某所有。從表面上看,儲蓄券是歸邵某所有,但實質(zhì)上法院的判決是就財產(chǎn)價值而言的,是對200元儲蓄券價值所有權(quán)的裁決。200元儲蓄券之所以能按夫妻共同財產(chǎn)分割,就是因為儲蓄券具有200元的價值。如果沒有200元的價值,法院的判決就沒有意義。所以,法院的判決并非儲蓄券本身而是200元的夫妻共同財產(chǎn);法院并沒有明確儲蓄券中獎所得獎金的,歸屬問題。

其次,作為夫妻共同財產(chǎn)的200元儲蓄券具有價值和中獎兩種屬性。200元儲蓄券作為財產(chǎn)的一種表現(xiàn)形式與其它財產(chǎn)不同,它一方面具有200元的價值屬性,另一方面又具有中獎的屬性,

即參與進行兌獎活動。這兩種屬性又表現(xiàn)為兩種權(quán)利,即200元價值所有的權(quán)利和參與兌獎的權(quán)利。雖然經(jīng)法院判決儲蓄券所有權(quán)發(fā)生了變化,但法院判決所發(fā)生的權(quán)利轉(zhuǎn)變只是200元價值的轉(zhuǎn)變,而參與兌獎的權(quán)利沒有變化,仍屬于邵某和錢某共同所有。

二、6000元為邵某與錢某生前的夫妻共同財產(chǎn),應按《繼承法》第二十六條的規(guī)定分割遺產(chǎn),即應將6000元的一半分出為邵某所有,其余3000元為被繼承人錢某遺產(chǎn),由原、被告三人繼承,各應繼承1000元。

該內(nèi)容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

評論區(qū)
登錄 后參于評論

專業(yè)律師 快速響應

累計服務用戶745W+

發(fā)布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發(fā)布咨詢
周勝

周勝

執(zhí)業(yè)證號:

16301201510431939

青海誠嘉律師事務所

簡介:

微信掃一掃

向TA咨詢

周勝

律霸用戶端下載

及時查看律師回復

掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
法律常識 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 龙川县| 西丰县| 天柱县| 濉溪县| 佛山市| 且末县| 郓城县| 武宣县| 玉溪市| 玛曲县| 翼城县| 泗洪县| 昌乐县| 浦江县| 翼城县| 临猗县| 德钦县| 神农架林区| 临西县| 丹阳市| 家居| 六盘水市| 晋宁县| 尚义县| 盐亭县| 和林格尔县| 东乌珠穆沁旗| 鲁甸县| 汶上县| 四会市| 达尔| 玉山县| 崇礼县| 庐江县| 云龙县| 准格尔旗| 咸阳市| 将乐县| 镇康县| 绵竹市| 错那县|