如何對(duì)期待利益進(jìn)行賠償

從合同法第一百一十三條第一款規(guī)定的內(nèi)容看，它首先界定了損害的可能范圍，接著就損害作了類型的劃分——所受損失和所失利益，最后確立了賠償范圍的最基本的類型的限定手段——可預(yù)見(jiàn)規(guī)則，從而最終確定守約人真正獲得賠償?shù)臄?shù)額。可預(yù)見(jiàn)規(guī)則是指違約方賠償損失的范圍不得超過(guò)他訂立合同預(yù)見(jiàn)或應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)的因其違約可能造成的損失。

1、凡構(gòu)成損害發(fā)生的必要條件的情形，均為事實(shí)上的原因，亦即如果沒(méi)有義務(wù)的違反，就不會(huì)有損害的發(fā)生，這一義務(wù)的違反就是損害發(fā)生的原因。但是這種證明還不夠，它還得證明這種損害是“可預(yù)見(jiàn)的”而不是“過(guò)分的遠(yuǎn)離”。

2、預(yù)見(jiàn)或應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)必須是在締約時(shí)而不是違約時(shí)或裁判時(shí)，且不受此后之情事變化的影響，因?yàn)榫喖s時(shí)的情勢(shì)是預(yù)見(jiàn)人憑以預(yù)見(jiàn)的唯一基礎(chǔ)。

3、預(yù)見(jiàn)是指違約人而不是受害人的預(yù)見(jiàn)，僅違約人的預(yù)見(jiàn)具有決定意義。

4、預(yù)見(jiàn)的范圍，原則上僅包括預(yù)見(jiàn)的種類而不是損失的具體范圍，不要求預(yù)見(jiàn)違約或損害發(fā)生的具體方式。

5、可預(yù)見(jiàn)具有客觀性。

6、可預(yù)見(jiàn)的損失是可能發(fā)生的而不是必然發(fā)生的。

期待利益有法律依據(jù)嗎

完全賠償原則是指違約方應(yīng)對(duì)其違約行為造成的全部損失承擔(dān)賠償責(zé)任。合同法第七十九條、一百一十二條、一百一十三條第一款都規(guī)定了不履行或不完全履行合同的一方當(dāng)事人應(yīng)承擔(dān)完全賠償責(zé)任的內(nèi)容。其目的就是使守約方處于合同獲得履行一樣的地位，實(shí)現(xiàn)訂立合同時(shí)期待的商業(yè)利潤(rùn)，保障和促進(jìn)合同信用和市場(chǎng)交易安全，是基于誠(chéng)信、公平原則對(duì)違約后當(dāng)事人利益的再平衡。適用完全賠償原則在于補(bǔ)償守約方因?qū)Ψ竭`約所造成的損失，因此，損害賠償?shù)姆秶粌H包括違約給守約人造成的直接損失，而且包括違約給守約人造成的期待利益的損失，即守約方對(duì)違約方不履行或不完全履行合同失去的任何利益都有權(quán)得到賠償，使守約方的利益恢復(fù)到合同如期履行的狀態(tài)。

以上就是小編為大家整理的有關(guān)問(wèn)題進(jìn)行的解答。綜上所述，我們可以了解到期待利益一般來(lái)說(shuō)是是對(duì)相應(yīng)的損失所進(jìn)行的賠償，并且所謂的期待利益只是一種可以預(yù)見(jiàn)的利益，并且沒(méi)有實(shí)質(zhì)的賠償。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。