一、變更之訴

雙方當事人之間現存的某種法律關系，比如共有關系、婚姻關系等，可以基于一定的事實和行為而變更或者消滅，如果雙方當事人對某種法律關系是否保持存續發生爭議，訴諸法院，要求予以變更，就是變更之訴?。

特點

第一，當事人之間對某一民事法律關系的存在無爭議;如果對現存法律關系缺乏一致認識，變更之訴通常不能成立;

第二，在法院作出的變更判決生效前，原法律關系仍然存在。變更之訴與確認之訴的顯著區別在于:在確認之訴中，當事人之間對是否存在某種民事法律關系有爭議，而需要法院加以明確;在變更之訴中，當事人之間對現存的民事法律關系無爭議，而只是要求法院判決改變或者消滅這種民事法律關系。變更之訴與給付之訴存在一定的聯系，主要表現為兩種訴常常并存于同一個案件之中。在這種情況下，法院應將兩訴合并審理，并一同作出判決;

第三，原告須主張引起民事法律關系變更或消滅的新的法律事實的發生，例如夫妻感情破裂;

第四，針對變更之訴的判決通常沒有執行性。

二、確認之訴、給付之訴、變更之訴的比較

1、確認之訴：是指當事人要求人民法院確認某種法律關系存在或不存在的訴訟。

確認之訴就是要求確認權利關系或法律關系之訴，承認這種請求的判決被稱為確認判決。確認之訴有兩個主要特點：第一，一方當事人提出確認之訴的目的，不是要求法院判令對方當事人履行一定的給付義務，而是要求法院明確某一爭議的民事法律關系是否存在或者存在的具體狀態。

第二，法院對確認之訴進行審理后所作出的判決，沒有給付內容，不具有執行性。“確認某物的所有權人為原告”、“確認某法人的代表人為原告”等等就是確認之訴的例子。要求確認權利關系或者法律關系是確認之訴原則上的形式，不過作為例外，要求對證明法律關系的文書是否真實(文書是否基于原告所主張的特定人員之意思而制作)之事實進行確認的“確認書證真偽之訴”也屬于確認之訴。此外，確認之訴還可以分為確認權利關系存在的積極確認之訴與確認權利關系不存在的消極確認之訴。在其與判決效的關系中，除了既判力這一點之外，在其他任何方面兩者都可以說是相同的。消極確認之訴中的“確認金錢債務不存在之訴”可以被理解為“要求支付金錢之給付之訴”的相反形態，在這種類型的確認訴訟中存在著一種債務人強制債權人進行起訴的機能，因此有必要予以特別的考慮。

2、給付之訴

給付之訴，是指一方當事人請求法院判令對方當事人履行一定民事義務之訴。給付之訴以請求履行的義務是否到期為標準，分為現在給付之訴和將來給付之訴。?給付之訴具有兩個基本特點：一是當事人提起給付之訴的目的，在于請求法院判令對方當事人履行一定的民事義務。二是給付之訴具有執行性，即法院作出的給付判決生效后，負有義務的當事人必須按照判決的要求履行義務，否則法院將根據對方當事人的申請強制執行。

給付之訴與確認之訴的顯著區別在于：前者具有執行性，后者不具有執行性。給付之訴與確認之訴也有一定的聯系。首先，這兩種訴可以在同一案件中并存;其次，法院對確認之訴作出的肯定判決，對將來可能提起的與此有聯系的給付之訴具有預決性。

3、變更之訴

變更之訴：指當事人要求改變或消滅某種民事法律關系的訴訟。

變更之訴：是指當事人要求改變或者消滅某種民事法律關系的訴訟。雙方當事人之間現存的某種法律關系，比如共有關系、婚姻關系等，可以基于一定的事實和行為而變更或者消滅，如果雙方當事人對某種法律關系是否保持存續發生爭議，訴諸法院，要求予以變更，就是變更之訴。程序法上的變更之訴與實體法上的變更之訴。

條件

(1)雙方當事人對既存民事法律關系無爭議

(2)新民事法律事實發生從而導致既存民事法律關系的改變或者消滅

三、繼承糾紛訴訟請求

1、關于案由

根據最高法院2011年民事案件案由規定，繼承案件的案由有：二級案由一個：繼承糾紛，下設：五個三級案由：(1)法定繼承糾紛;

(2)遺囑繼承糾紛;

(3)被繼承人債務清償糾紛;

(4)遺贈糾紛;

(5)遺贈扶養協議糾紛，其中，法定繼承糾紛下設兩個四級案由：①轉繼承糾紛;②代位繼承糾紛。

2、關于訴訟請求的寫法

傳統和通常的寫法是：請求法院依法分割什么什么遺產(比如位于某地的房屋);對于上述寫法，有些法院和法官已經開始挑剔，并要求改為以下表述：(請求依法判決)原告繼承什么什么遺產的幾分之幾或者相應(所有權)份額。其中括號中內容可略。否則，不予立案。

綜上所述我們可以清楚知道，變更之訴發生是由于某種關系基于一定的事實和行為而變更或者消滅。關于繼承糾紛是否為變更之訴要根據實際的情況來進行判斷。如果您還有其他不清楚的地方，請咨詢律霸網的專業律師，他們會為您解答。