一、因糾紛堵公司門是不是違法

與公司產(chǎn)生糾紛時，如果通過堵門的方式處理糾紛的，情節(jié)嚴(yán)重的情況下是會違反治安管理處罰法規(guī)定的，有可能構(gòu)成尋釁滋事。

《中華人民共和國治安管理處罰法》

第二十六條?有下列行為之一的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款;情節(jié)較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款：

(一)結(jié)伙斗毆的;

(二)追逐、攔截他人的;

(三)強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財物的;

(四)其他尋釁滋事行為。

二、解決民事糾紛有幾條途徑

在紛繁復(fù)雜的社會關(guān)系中，因觀念、道德、利益沖突，與人發(fā)生糾紛在所難免。選擇高效、快捷解決途徑實為明智之舉!

具體包括：

1、協(xié)商。雙方依靠自身力量，相互妥協(xié)和讓步，解決糾紛。該方法快捷簡便、心平氣和，但應(yīng)以書面方式記載協(xié)商內(nèi)容。

2、調(diào)解。由第三方介入促使?fàn)幾h各方相互諒解和讓步，最終化解矛盾。當(dāng)爭議各方失去對話基礎(chǔ)，尋求第三方調(diào)解實為高明選擇。

3、仲裁。將糾紛提交仲裁機(jī)構(gòu)，由其居中裁決的糾紛解決機(jī)制。仲裁一裁終局制，一方不履行仲裁裁決，對方可以申請法院強(qiáng)制執(zhí)行。

4、訴訟。一方向法院提出請求，由法院裁決糾紛的制度。訴訟是最終、最權(quán)威的糾紛解決機(jī)制，是當(dāng)事人保護(hù)權(quán)利的最后屏障。

三、尋釁滋事罪的行為表現(xiàn)

哪些行為構(gòu)成尋釁滋事罪

(一)隨意毆打他人，情節(jié)惡劣

毆打，是指對他人行使有形力，造成他人身體痛苦的行為。換言之，毆打相當(dāng)于國外刑法中的狹義的暴行。亦即，毆打應(yīng)是直接對人的身體行使有形力。只要是針對人的身體行使有形力，即使沒有接觸人的身體的，也屬于毆打。倘若某種行為只能造成他人身體痛苦，但不可能造成傷害，也屬于毆打。

在中國現(xiàn)階段，情節(jié)輕微的毆打行為不可能成立犯罪。所以，刑法作出了“情節(jié)惡劣”的要求。情節(jié)是否惡劣，應(yīng)圍繞法益受侵害或者威脅的程度作出判斷。

必須注意的是，不能將毆打他人的|“隨意性”本身評價為情節(jié)惡劣;只有當(dāng)毆打行為同時具備隨意性與惡劣性時，才能以尋釁滋事罪論處。

(二)追逐、攔截、辱罵他人，情節(jié)惡劣

追逐，一般是指妨礙他人停留在一定場所的行為;攔截，一般是指阻止他人轉(zhuǎn)移場所的行為。顯然，這兩種行為，都是妨礙他人行動自由的行為。追逐與攔截可能以暴力方式實施，也可能以威脅等方式實施。辱罵，是指以言語對他人予以輕蔑的價值判斷。辱罵不要求有特定的對象，對一般人的謾罵，也可能成立本罪的辱罵。

情節(jié)惡劣的判斷，必須以法益受侵害或者受威脅的程度為中心。對于追逐、攔截、辱罵他人造成他人輕微傷、輕傷結(jié)果或者導(dǎo)致他人自殺的，使用兇器追逐、攔截他人的，多次追逐、攔截、辱罵他人的，追逐、攔截殘疾人、兒童等弱勢群體的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為情節(jié)惡劣。

(三)強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴(yán)重

強(qiáng)拿硬要，是違背他人意志強(qiáng)行取得他人財物的行為，既可以表現(xiàn)為奪取財物，也可以表現(xiàn)為迫使他人交付財物。損毀財物，是指使公私財物的使用價值減少或者喪失的一切行為。占用公私財物，是指不當(dāng)、非法使用公私財物的一切行為。

情節(jié)是否嚴(yán)重，需要根據(jù)行為人取得、損毀、占用的財產(chǎn)數(shù)額的多少，強(qiáng)行的程度，任意的程度，行為的次數(shù)等作出判斷。由于本罪具有綜合性的特點，其保護(hù)法益并非單純的財產(chǎn)，故本項行為的結(jié)果并不限于財產(chǎn)損失。倘若強(qiáng)拿硬要行為造成他人自殺，也可以評價為強(qiáng)拿硬要情節(jié)嚴(yán)重。同樣，在自由市場強(qiáng)拿硬要或者任意損毀他人商品的行為，導(dǎo)致他人被迫放棄在市場經(jīng)營，或者難以順利在市場經(jīng)營的，也應(yīng)評價為強(qiáng)拿硬要情節(jié)嚴(yán)重。

(四)在公共場所起哄鬧事，造成公共秩序嚴(yán)重混亂

公共場所，是指不特定人或者多數(shù)人可以自由出入的場所。起哄鬧事，是指用語言、舉動等方式，擾亂公共場所秩序，使公共場所的活動不能順利進(jìn)行。起哄鬧事行為，應(yīng)是具有煽動性、蔓延性、擴(kuò)展性的行為，而不是單純影響公共場所局部活動的行為。在實踐中，往往表現(xiàn)為數(shù)人共同起哄鬧事，但本罪的成立并不以數(shù)人共同實施為前提。換言之，起哄鬧事類型的尋釁滋事罪，并不是必要的共犯。

以上知識就是小編對“因糾紛堵公司門是不是違法”問題進(jìn)行的解答，與公司產(chǎn)生糾紛時，如果通過堵門的方式處理糾紛的，情節(jié)嚴(yán)重的情況下是會違反治安管理處罰法規(guī)定的，有可能構(gòu)成尋釁滋事。讀者如果需要找律師咨詢法律方面的問題，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。

律師推薦：北京律師 ?浙江律師 ? 深圳律師 ? 江蘇律師