一、撤銷(xiāo)權(quán)之訴不予受理的情況

根據(jù)2015年2月4日起施行的最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第二百九十七條規(guī)定：對(duì)下列情形提起第三人撤銷(xiāo)之訴的，人民法院不予受理：

(一)適用特別程序、督促程序、公示催告程序、破產(chǎn)程序等非訴程序處理的案件;

(二)婚姻無(wú)效、撤銷(xiāo)或者解除婚姻關(guān)系等判決、裁定、調(diào)解書(shū)中涉及身份關(guān)系的內(nèi)容;

(三)民事訴訟法第五十四條規(guī)定的未參加登記的權(quán)利人對(duì)代表人訴訟案件的生效裁判;

(四)民事訴訟法第五十五條規(guī)定的損害社會(huì)公共利益行為的受害人對(duì)公益訴訟案件的生效裁判。

附：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》

第五十四條：訴訟標(biāo)的是同一種類(lèi)、當(dāng)事人一方人數(shù)眾多在起訴時(shí)人數(shù)尚未確定的，人民法院可以發(fā)出公告，說(shuō)明案件情況和訴訟請(qǐng)求，通知權(quán)利人在一定期間向人民法院登記。

向人民法院登記的權(quán)利人可以推選代表人進(jìn)行訴訟;推選不出代表人的，人民法院可以與參加登記的權(quán)利人商定代表人。

代表人的訴訟行為對(duì)其所代表的當(dāng)事人發(fā)生效力，但代表人變更、放棄訴訟請(qǐng)求或者承認(rèn)對(duì)方當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，必須經(jīng)被代表的當(dāng)事人同意。

人民法院作出的判決、裁定，對(duì)參加登記的全體權(quán)利人發(fā)生效力。未參加登記的權(quán)利人在訴訟時(shí)效期間提起訴訟的，適用該判決、裁定。

第五十五條：對(duì)污染環(huán)境、侵害眾多消費(fèi)者合法權(quán)益等損害社會(huì)公共利益的行為，法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織可以向人民法院提起訴訟。

二、撤銷(xiāo)權(quán)的特點(diǎn)有哪些

撤銷(xiāo)權(quán)主要具有如下特點(diǎn)：

(1)從性質(zhì)上講，撤銷(xiāo)權(quán)屬于形成權(quán)。

形成權(quán)是撤銷(xiāo)權(quán)的上位概念，?撤銷(xiāo)權(quán)是形成權(quán)的下位概念。“形成權(quán)者，?依權(quán)利者一方之意思表示，?得使權(quán)利發(fā)生、變更、消滅或生其他法律上效果之權(quán)利也。”“撤銷(xiāo)權(quán)，?謂依自己之意思表示，?消滅法律行為的效力為內(nèi)容之權(quán)利，?即為形成權(quán)之一種。”

(2)享有撤銷(xiāo)權(quán)的主體撤銷(xiāo)的是意思表示不真實(shí)的合同。

正是由于當(dāng)事人一方意思與表示的不一致，或者說(shuō)是意思表示存在瑕疵，其才會(huì)被賦予合同的撤銷(xiāo)權(quán)。

(3)撤銷(xiāo)權(quán)是一種從權(quán)利。

我們這里所說(shuō)的撤銷(xiāo)權(quán)是可撤銷(xiāo)合同中的撤銷(xiāo)權(quán)，當(dāng)然地，是以主合同的存在為之行使前提。也就是說(shuō)，撤銷(xiāo)權(quán)是附隨于合同而產(chǎn)生的，是基于可撤銷(xiāo)合同所產(chǎn)生的從權(quán)利。在合同未被撤銷(xiāo)之前，撤銷(xiāo)權(quán)是存在的，當(dāng)主合同根本未成立或者已被撤銷(xiāo)，也就不會(huì)存在撤銷(xiāo)權(quán)。

(4)撤銷(xiāo)權(quán)是一種專屬權(quán)利。

撤銷(xiāo)權(quán)是專屬于合同中意思表示不真實(shí)、不自由、意思與表示不一致的一方當(dāng)事人，或者可撤銷(xiāo)合同之利益受損人，而不應(yīng)當(dāng)是雙方當(dāng)事人。此外，撤銷(xiāo)權(quán)不能轉(zhuǎn)讓，只能是屬于合同當(dāng)事人自己，而不能由他人行使或者轉(zhuǎn)讓給他人，但因合同權(quán)利之整體轉(zhuǎn)讓除外。

(5)撤銷(xiāo)權(quán)受期限限制。

因可撤銷(xiāo)合同往往只涉及意思表示不真實(shí)一方，如果該當(dāng)事人自愿接受合同，自愿放棄行使撤銷(xiāo)權(quán)，抑或長(zhǎng)期不主張，法律當(dāng)認(rèn)定該合同有效，否則在合同生效后很長(zhǎng)時(shí)間再提出撤銷(xiāo)，就會(huì)不利于合同的效力確定以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的穩(wěn)定。故而合同當(dāng)事人的撤銷(xiāo)權(quán)，必須在一定的法律期限里行使，經(jīng)過(guò)法律規(guī)定的行使期間，當(dāng)事人不行使，撤銷(xiāo)權(quán)即告消滅。

(6)撤銷(xiāo)權(quán)的內(nèi)容包括請(qǐng)求變更的內(nèi)容。

因可撤銷(xiāo)合同亦稱之為可撤銷(xiāo)、可變更合同，在該意思表示不真實(shí)的合同中，法律賦予意思表示不真實(shí)一方以請(qǐng)求變更的權(quán)利。

我國(guó)合同法第54條規(guī)定，下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷(xiāo)：因重大誤解訂立的;在訂立合同時(shí)顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷(xiāo)。

可見(jiàn)，變更權(quán)與撤銷(xiāo)權(quán)關(guān)系十分密切。當(dāng)然，變更權(quán)與撤銷(xiāo)權(quán)是兩種不同的權(quán)利，存在一定的差別，撤銷(xiāo)權(quán)使合同完全失去效力，而變更權(quán)則只是使合同部分的失去效力。那么撤銷(xiāo)權(quán)是否包括變更權(quán)呢?從我國(guó)合同法之立法取向以及鼓勵(lì)交易，穩(wěn)定社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的目的觀之，撤銷(xiāo)權(quán)的內(nèi)容當(dāng)然的包括請(qǐng)求變更的內(nèi)容，因此合同法第54條規(guī)定，當(dāng)事人請(qǐng)求變更的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷(xiāo)。

根據(jù)上文的內(nèi)容，我們要注意撤銷(xiāo)權(quán)之訴不予受理的情況，也就是上面介紹的幾個(gè)情形是不會(huì)予以受理的，因此申請(qǐng)行使撤銷(xiāo)權(quán)時(shí)要了解自己的情況。如果您還遇到什么較為復(fù)雜的法律問(wèn)題，我們會(huì)為您提供法律咨詢服務(wù)，歡迎來(lái)咨詢。