在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
怎樣掌握夫妻共同財產認定中的基準時點
《婚姻法》第17條規定：夫妻在婚姻關系存續期間所得財產原則上屬于夫妻共同財產。這一點在理論上并無爭議，但由于財產處于流轉、消耗過程中，“夫妻共同財產”的范圍客觀上一直處于變動狀態，因此人民法院在處理離婚案件認定夫妻共同財產時往往牽涉到一個“基準時點”問題難以掌握。
如某一案件中，男方系建筑包工頭，女方通過大量艱苦的工作，充分證明男方在夫妻關系存續期間從建設方那里取得了200多萬元收入，稱男方完全支配了這些收入，要求分享其中的一半。男方稱，這些收入是實，但其中包括了大量的費用及人員工資，實際所得甚少且均用于家庭開支，由于時間太長，無法一一證明。
在該案中，如果允許女方用這樣證明方法，男方則承擔極其沉重的舉證責任，如果男方非常意外地作了工程費用及家庭開支記錄，法庭則成了工程項目和家庭開支的審計者。事實上即使是專業審計機構也難以承擔。如果不接受女方的舉證方法，則又似乎于法無據且不公平。
《婚姻法》第17條的立法本意，在于確定夫妻共同財產的來源的問題，即該條列舉的各項來源一般均應作為夫妻共同財產。在離婚之訴中，這一條的實踐意義在于：如果一方能夠證明某項財產的“來源”符合該條的規定，且不存在其他條款規定的例外情形，即應作為夫妻共同財產進行處理。而不應理解為一方證明有該條的情形，對方就負有舉證證明該財產的去向，否則在處理具有幾十年婚齡的案件時就會出現荒唐的結局。
法庭需要進行分割的“夫妻共同財產”，是婚姻法第39條所講的“夫妻共同財產”，即審判時尚存的財包括已確定在未來可取得的財產。是“結局時”的財產而非“來源時”財產。
審判實務中，為防止由于一方為準備離婚而隱匿財產?包括變現后隱匿?的行為，人民法院可以在一方舉證證明另一方有隱匿行為如提現、變現?的前提下，如對方不能證明其符合《婚姻法》的使用用途，要根據《婚姻法》第17條規定的“夫妻共同共有”第1款及“平等的處理權”第2款的原則，判決有關財產的分配，在具體分割財產時，可將可執行的部分判歸另一方所有。如果隱匿財產的行為發生在訴訟期間，并可適用民訴法有關妨礙民事訴訟的規定予以處罰。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
劃撥用地和征收土地的區別是什么
2020-11-08行政訴訟受案范圍是否包括拆除建筑物
2020-12-22責令停產停業多久算重大行政處罰
2021-01-25離婚后女兒歸我,可以不讓男方看望嗎
2021-03-20抵押的房子能查封嗎
2020-12-28保姆續約要交中介費嗎
2021-02-10顧客在超市摔傷流血該怎么辦
2020-12-08勞動關系勞務關系賠償區別
2021-02-10如果企業沒有參保，發生工傷事故農民工該怎么辦？
2020-12-11試用期離職主管不同意怎么辦
2020-12-05保險公司的形式有哪些
2020-12-03飛機延誤在哪拿賠償
2020-12-13保險合同的變更怎么體現
2020-12-24保險合同成立疑難問題研究
2020-11-26個人意外保險最多理賠多少
2020-12-21沒有按時交保費能否得到保險賠償
2020-12-18發生交通事故后,被保險人在向保險公司索賠時應注意哪些事項
2021-01-28公眾責任險的作用有哪些呢
2020-11-17投保協議
2021-02-27保險誤區：買熟人的保險放心
2020-12-11