陳先生和張女士1995年10月結(jié)婚，1997年3月，陳先生為張女士投保了保險(xiǎn)金額為10萬元的人壽保險(xiǎn)，年繳保費(fèi)3100元，受益人為陳先生。1999年2月，張女士與陳先生離婚。此時(shí)，該保單已經(jīng)繳納了2年保費(fèi)，共計(jì)6200元。離婚后，張女士持有保單并繼續(xù)為該份保險(xiǎn)繳納保險(xiǎn)費(fèi)。不過，由于離婚時(shí)雙方未就保單的有關(guān)權(quán)益達(dá)成協(xié)議，離婚后張女士雖然已繳納了1年的保費(fèi)，但保單上的投保人和受益人仍然是陳先生。1999年6月，張女士要求變更投保人和受益人，雙方就該保單的權(quán)益問題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，陳先生認(rèn)為該保單應(yīng)屬夫妻共有財(cái)產(chǎn)，如果變更投保人和受益人，張女士應(yīng)補(bǔ)償其一半保費(fèi)和一保險(xiǎn)金。張女士不同意。

律師分析：

丈夫陳先生是否有權(quán)要求獲得一半保費(fèi)和一半保險(xiǎn)金?張女士咨詢的問題，涉及到壽險(xiǎn)保單中的財(cái)產(chǎn)權(quán)問題。財(cái)產(chǎn)權(quán)，從嚴(yán)格的法律意義上講，指占有、使用、收益和處分的權(quán)利，即所有權(quán)。財(cái)產(chǎn)主要分兩類：不動(dòng)產(chǎn)和動(dòng)產(chǎn)，不動(dòng)產(chǎn)是指土地及任何依附于土地上的物、除此之外的為動(dòng)產(chǎn)。保單即屬于動(dòng)產(chǎn)類

保單項(xiàng)下的財(cái)產(chǎn)權(quán)有包括保單已繳納的保費(fèi)和保單所載明的保險(xiǎn)金。保單已繳納的保險(xiǎn)費(fèi)，所有權(quán)屬于投保人，在保險(xiǎn)事故發(fā)生之前，投保人可以隨時(shí)要求退保，按保險(xiǎn)條款的約定獲得保險(xiǎn)公司退還的保險(xiǎn)費(fèi)，不過一旦發(fā)生保險(xiǎn)事故，投保人的該項(xiàng)權(quán)利就消失了。保單所載明的保險(xiǎn)金是另一項(xiàng)財(cái)產(chǎn)權(quán)，該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)權(quán)只有當(dāng)保險(xiǎn)事故發(fā)生或者滿期給付發(fā)生時(shí)才成為既得的權(quán)利，在此之前，它只是期待權(quán)而不是既得權(quán)，它有可能因保單失效、受益人撤換、受益人先于被保險(xiǎn)人死亡或受益人殺害被保險(xiǎn)人等各種原因變更或消失。保險(xiǎn)金的請(qǐng)求權(quán)屬于被保險(xiǎn)人或受益人。

像張女士咨詢的這種情況，保單已繳納的保險(xiǎn)費(fèi)，應(yīng)屬于保單的投保人陳先生，由于其中一部分保費(fèi)即6200元是在夫妻關(guān)系續(xù)存期間繳納的，這部分保費(fèi)應(yīng)當(dāng)屬于夫妻共有財(cái)產(chǎn)，因此，其前夫陳先生有權(quán)獲得3100元的補(bǔ)償;至于張女士在離異后所繳納的一部分保費(fèi)，應(yīng)屬于張女士個(gè)人財(cái)產(chǎn)，陳先生無權(quán)主張。

根據(jù)我國目前的法律規(guī)定，保單所載明的受益人對(duì)保險(xiǎn)金的權(quán)利是預(yù)期的，不確定的，保險(xiǎn)金能否成為受益人的既得權(quán)益，取決于保單是否持續(xù)有效或受益人是否變更等各種因素。如果發(fā)生保險(xiǎn)事故前，投保人或者被保險(xiǎn)人已申請(qǐng)變更了受益人，那么，該筆保險(xiǎn)金就歸變更后的受益人享有。因此，夫妻離異時(shí)，這種預(yù)期利益不應(yīng)屬于夫妻關(guān)系續(xù)存期間的財(cái)產(chǎn)，不應(yīng)按照夫妻共有財(cái)產(chǎn)處理。因此，張女士的前夫陳先生無權(quán)要求獲得一半的保險(xiǎn)金。