脅迫與欺詐的區別有哪些
脅迫與欺詐均為故意的行為,但二者有存在區別:
(1)受脅迫者是出于恐懼而被迫訂立合同;而受欺詐者表面上是自愿訂立合同。
(2)受脅迫的內容不可能構成合同的條款;而受欺詐的內容則相反。
(3)脅迫只能是積極的行為;而欺詐既可以是積極的行為,也可以是消極的行為。
(4)脅迫可以是合同當事人以外的第三人的行為;而欺詐則是合同當事人的行為。
脅迫的構成要件
以脅迫手段訂立的合同,是指一方當事人以將要發生的物質性損害或者精神性損害為要挾,使對方當事人產生恐懼,迫使其違背自己的真實意愿而訂立的合同。如果該合同損害了國家利益,應屬于無效合同,否則為可撤銷合同。
脅迫的構成要件有五個:
(1)脅迫人有脅迫的故意。它有兩個層面,一是使相對人陷于恐懼的故意;二是希望相對人基于恐懼而作出意思表示。需要注意的是,脅迫的故意不包含脅迫人通過脅迫行為使自己獲取某種利益的內容,謀取某種利益僅屬于脅迫的動機。
(2)脅迫人實施了脅迫行為。以給自然人及其親友的生命健康、榮譽、名譽、財產等造成損害或者以給法人或者其他組織的榮譽、名譽、財產等造成損害為要挾,迫使對方作出違背真實的意思表示的,可以認定為脅迫行為。
(3)脅迫行為是非法的。這里所謂非法包括目的違法、手段違法,據此,如果一方以將要提起訴訟等合法手段對對方施加壓力則不構成脅迫。
(4)相對人因脅迫人的脅迫產生恐懼,即恐懼與脅迫之間具有因果關系。
(5)相對人因恐懼而作出意思表示,即因為恐懼而與脅迫人訂立了合同。
綜合上面的介紹,脅迫與欺詐都是法律所禁止的,脅迫與欺詐所形成的協議達不到法律支持。相信大家看了上面介紹后,對于脅迫的構成要件是什么的法律知識有了一定的了解,如果你還有關于這方面的法律問題,請咨詢律霸網律師,他們會為你進行專業的解答。
該內容對我有幫助 贊一個
簡介:
尹韋韋律師,現執業于全國優秀、安徽先進-----安徽深藍律師事務所,合肥律師協會會員,從事律師工作數年。工作以來,主要辦理合同糾紛(勞務合同、買賣合同、融資租賃合同、建設工程合同、借款合同)、刑事辯護、婚姻家事類案件,擁有豐富的訴訟和庭審經驗。參與辦理的部分典型案件如下:1、黃某、鐘某建設工程施工合同糾紛(為委托人爭取到210409元工程款);2、肖某離婚糾紛(依法分割夫妻共同財產,未承擔夫妻共同債務);3、李某勞務合同糾紛(為委托人爭取到勞務報酬27601元);4、王某機動車交通事故責任糾紛(為委托人爭取到各項賠償合計101174元);5、六安某公司買賣合同糾紛(為委托人爭取到貨款18592元);6、潘某民間借貸糾紛(為委托人爭取到借款人民幣36000元)…
醫療糾紛判決有異議多久時間內申訴
2021-03-19軍人結婚需要無犯罪記錄證明嗎
2020-12-28冤假錯案發生的主要原因刑訊逼供嗎
2021-01-23辦理反擔保抵押措施有什么條件
2021-03-11假釋考驗期多久
2020-11-20繼女應承擔繼母的贍養費嗎
2021-01-06協議管轄是否只能中國法院
2021-03-26違反《勞動法》有關勞動合同規定的賠償辦法
2020-12-12哪些情況下解聘職工要給補償
2021-03-18待崗要待多久解除合同
2020-11-23競業限制協議未蓋公章有效嗎
2020-12-10勞務派遣處理勞動合同爭議
2020-12-12職工被采取強制措施能否退休
2021-02-12法院仲裁派遣工資流程是什么
2021-01-01沒有勞動糾紛是否就沒有經濟糾紛
2021-02-08國內貨物運輸保險的保險貨物范圍
2021-03-09具備哪些條件才能設立保險公司
2021-02-28人身保險合同的特點有哪些
2021-03-05保險合同的履行
2021-02-14被保險人酒后駕車保險公司是否免責
2021-01-18