【案例】
丈夫甲某和妻子乙某因感情不和訴訟離婚,經(jīng)法院調(diào)解,對共同財產(chǎn)和債務進行分割,其中數(shù)額較大的一筆銀行貸款由甲負責償還。但此后甲并未如期履行償還銀行貸款義務,銀行遂向法院提起訴訟,將甲、乙一并列為被告,要求償還貸款本金及利息。乙某不服,認為法院的調(diào)解書已判決銀行貸款由甲償還,自己沒有還款義務。
本案中乙是否有償還該銀行貸款義務呢?
【爭議】本案的焦點是夫妻離婚后,經(jīng)過法院調(diào)解后的債務分配裁決是否對抗善意第三人--銀行?
第一種意見認為:夫妻雙方已經(jīng)離婚,對于法院調(diào)解,且經(jīng)過雙方同意的債務分配判決書具有法律效力,應予以保護。故原告不應將妻子乙某列為被告。
第二種意見認為:甲乙雙方的離婚不影響對銀行的貸款償還,但是,作為夫妻存續(xù)期間的債務,雙方的約定不能成為逃避債務的借口。故妻子乙某也有償還銀行貸款的義務。
【評析】筆者認同第二種意見,其理由如下:
我國《婚姻法解釋》(二)第24條明確規(guī)定:“債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的,應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務,或者能夠證明屬于《婚姻法》第19條第3款規(guī)定情形的除外。”正是這樣的解釋,會給當事人鉆空子的機會,以離婚來規(guī)避債務;以偽造債務的方式來隱匿財產(chǎn),使債權人利益難以實現(xiàn)。
本案中,原告可以向法院提起訴訟,將已離婚的夫妻二人列為共同被告。對此,我國《婚姻法》第19條第第三款規(guī)定:“夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的,夫或妻一方對外所負的債務,第三人知道該約定的,以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償。”銀行作為金融機構,對借貸者夫妻雙方的婚姻情況并不記載在案,對夫妻雙方關于償還債務的約定更是無從知曉。
所以,在該起離婚糾紛中,我們可以得知根據(jù)上述規(guī)定,夫妻二人向銀行的借貸債務,是甲和乙在婚姻存續(xù)期間的債務,而且沒有證據(jù)證明是個人債務或約定為財產(chǎn)歸各自所有。因此,銀行向乙所主張的債權,對于乙來說,應為夫妻共同債務,應由夫妻共同來償還。江蘇省東臺市人民法院潘佳文
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
2020年度最新工傷賠償標準依據(jù)和計算方法是什么
2020-12-20多少分貝為噪音擾民
2021-02-16報銷款是否屬于勞動糾紛
2021-02-21父母有權利干擾兒女離婚嗎
2020-11-14父親無撫養(yǎng)能索取贍養(yǎng)費嗎
2020-11-15基層法院可以將案件移送中院管轄嗎
2020-11-11小區(qū)內(nèi)晚上修路可以投訴嗎
2021-01-23治安管理處罰需要立案嗎
2021-03-02職工骨折單位能辭退嗎
2021-03-06申請工傷賠償,公司不配合怎么辦
2021-01-16分手協(xié)議是指什么
2021-02-20擔保合同應該采取什么形式
2021-01-06警察能處理土地糾紛嗎
2021-03-24勞動服務期的相關規(guī)定
2020-11-17公司調(diào)動職位要出具什么文件
2021-02-02勞動仲裁單位什么情況下讓和解撤訴
2020-12-24涉外勞動糾紛案件的處理方法有哪些,境內(nèi)涉外勞動關系有哪些
2020-11-27投保一定能獲得賠償嗎
2020-11-08旅游保險要注意六個誤區(qū)是什么
2021-02-11人壽保險合同非投保人簽字可行嗎
2020-12-24