夫妻共同債務(wù)離婚后還存在嗎

婚姻關(guān)系存續(xù)期間原夫妻雙方或一方所借或所負的債務(wù)，待雙方離婚后，該債務(wù)應由誰來償還，目前做法不一。

例如：甲與乙原是夫妻，甲在婚姻關(guān)系存續(xù)期間向丙借款3萬元未歸還，現(xiàn)甲、乙己離婚，該3萬元借款應由誰來歸還呢?此類案件在審判實踐中經(jīng)常遇到。我國《婚姻法》第三十二條規(guī)定“離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務(wù)，以共同財產(chǎn)償還。如該項財產(chǎn)不足清償時，由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成時，由人民法院判決。男女一方單獨所負債務(wù)，由本人償還。”

上述規(guī)定，因比較原則，因此在審判實踐中往往難以操作。其具體表現(xiàn)主要有二個方面：一是夫妻離婚時僅涉及到該二人，與案件債權(quán)人無關(guān)，債權(quán)人一般不可能在處理他們婚姻糾紛時向他們主張債權(quán)，因此該債務(wù)是夫妻共同債務(wù)還是個人一方債務(wù)無法區(qū)分及確定;二是處理離婚案件時已將共同財產(chǎn)作了分割，或歸男方所有、或歸女方所有，尤其是有的財產(chǎn)已轉(zhuǎn)移或被變賣，故共同債務(wù)再以共同財產(chǎn)償還在實踐中也無法執(zhí)行。三是在審判實踐中，債權(quán)人一般對離婚當事人以其共同財產(chǎn)來抵償債務(wù)持否定態(tài)度，即債權(quán)人一般均要債務(wù)人還“錢”，而不需要債務(wù)人的“物氣為便于操作及便于執(zhí)行，對此類案件一般判由雙方或一方予以償還。在具體處理此類案件時，一般在司法實踐中有三種觀點：

第一種觀點是共同償還原則，即將原夫妻現(xiàn)方均作為共同被告，判令兩被告共同償還債權(quán)人(即原告人)的債務(wù)，或由一方償還另一方承擔連帶責任。其理由是婚姻關(guān)系存續(xù)期間所借的債務(wù)，不管是一方還是雙方經(jīng)手，都屬于家庭共同債務(wù)，理應由原夫妻二人共同承擔，共同償還;

第二種觀點是約定償還原則，即按照夫妻離婚時的約定或法院的調(diào)解、判決意見，如該債務(wù)明確由男方或女方承擔的則列其為被告，判決由其承擔償還責任，與另一方元關(guān);

第三種觀點是具體問題具體處理原則，即對該筆債務(wù)，應按照實事求是和具體情況具體對待的原則來處理，不能一刀切，應按照離婚的方式、借款(債務(wù))的用途及對債務(wù)償還的具體約定等來確定該由一方來償還還是由雙方來償還。

我比較傾向于第三種觀點。其理由主要以下幾點：1、債務(wù)的性質(zhì)不間，其法律后果是完全不同的。婚姻案件中的債務(wù)性質(zhì)主要有三種，即一是夫妻共同債務(wù)，其表現(xiàn)形式有夫妻共同所經(jīng)手的債務(wù)，或一方經(jīng)手所借但確是用于家庭開支的債務(wù);二是個人債務(wù)，其表現(xiàn)形式為一方借債是為了用于個人目的，而另一方不知道，或雖知道但予以反對的，如借債用于個人贈與或吸毒、賭博、個人揮霍等等;三是個人債務(wù)轉(zhuǎn)化為共同債務(wù)的，即婚前一方借款購置的房屋財物已轉(zhuǎn)化為夫妻共同財產(chǎn)的，為購置借款所負債務(wù)，應視為夫妻共同債務(wù)。上述三種債務(wù)因性質(zhì)不同的實體處理時是由誰償還是不一樣的;2、離婚的形式不一樣，與由誰償還債務(wù)有直接的關(guān)系。目前我國離婚主要由二種形式，一是協(xié)議離婚(由民政部門辦理)、二是訴訟離婚，包括法院調(diào)解離婚和法院判決離婚。協(xié)議離婚和法院調(diào)解離婚是由雙方自愿協(xié)商，雙方對子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)分割、債權(quán)債務(wù)等方面的具體處理起主導作用，而法院判決離婚則帶有法律強制性，對債務(wù)的判決不以當事人的意志為轉(zhuǎn)移。3、離婚的目的有時也是不也同的。我們在審判實踐中發(fā)現(xiàn)，絕大多數(shù)的夫妻離婚是因為雙方感情確已破裂，夫妻關(guān)系難以為繼，但也有其他原因，如為了解決子女戶口問題、一方分房子問題等等，甚至個別案件的離婚當事人是因為債務(wù)較多而出于逃債的目的，其離婚的行為是出于規(guī)避法律。

要是你還有什么不明白的地方，不妨向我們律霸網(wǎng)的律師進行咨詢。