夫妻共同債務(wù)對(duì)內(nèi)對(duì)外有什么區(qū)別

一、適用的法律依據(jù)不同。在夫妻共同債務(wù)對(duì)外效力的認(rèn)定上，在債權(quán)人起訴夫妻雙方的民間借貸等案件中，應(yīng)依據(jù)《婚姻法解釋(二)》第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條的規(guī)定界定某一債務(wù)對(duì)外是否屬于夫妻共同債務(wù)、能否由夫妻雙方承擔(dān)連帶清償責(zé)任。而在離婚、夫妻一方行使追償權(quán)等案件中，認(rèn)定是否屬于夫妻共同債務(wù)應(yīng)適用《婚姻法》第十九條、第四十一條的規(guī)定。

二、舉證責(zé)任不同。在對(duì)外責(zé)任的認(rèn)定上，采用的是形式標(biāo)準(zhǔn)，只要債權(quán)人舉證證明夫妻一方負(fù)有債務(wù)，即可推定該債務(wù)為夫妻共同債務(wù)(非法債務(wù)除外)，應(yīng)由夫妻雙方共同償還，除非夫妻一方能夠舉證證明與債權(quán)人明確約定為個(gè)人債務(wù)或者屬于《婚姻法》第十九條第三款的規(guī)定的情形。在對(duì)內(nèi)責(zé)任的認(rèn)定上，采用的是實(shí)質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于夫妻一方舉證證明一方對(duì)外所負(fù)擔(dān)的債務(wù)，應(yīng)先推定為是夫妻一方的個(gè)人債務(wù)，舉債一方應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任證明舉債是為了夫妻共同生活，舉證不能的則該債務(wù)由舉債一方個(gè)人承擔(dān)。

三、法律后果不同。在對(duì)外責(zé)任的認(rèn)定上，即使判決確認(rèn)某一債務(wù)為夫妻共同債務(wù)，夫妻雙方對(duì)債權(quán)人承擔(dān)連帶清償責(zé)任，該判決仍只有相對(duì)效力，只是對(duì)于債權(quán)人而言視為夫妻共同債務(wù)，該筆債務(wù)在對(duì)內(nèi)效力的認(rèn)定上還是需要按照實(shí)質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行再審查。而針對(duì)對(duì)內(nèi)效力作出判決確認(rèn)屬于夫妻共同債務(wù)的，可以直接認(rèn)定該債務(wù)在對(duì)外效力上亦為夫妻共同債務(wù)，夫妻雙方就該債務(wù)應(yīng)對(duì)債權(quán)人負(fù)擔(dān)連帶清償責(zé)任。

四、夫妻一方能否追償不同。在對(duì)外責(zé)任上，非舉債一方依據(jù)生效法律文書(shū)所承擔(dān)的責(zé)任并未終局責(zé)任，其承擔(dān)責(zé)任后，可依照《婚姻法解釋(二)》第二十五條之規(guī)定行使追償權(quán)，當(dāng)然，如果該筆債務(wù)在離婚協(xié)議或者法院的法律文書(shū)中未涉及的，夫妻一方承擔(dān)責(zé)任后仍可根據(jù)連帶責(zé)任的一般原理向舉債一方行使追償權(quán)，如舉債一方不能舉證證明該債務(wù)系為夫妻共同生活的，則應(yīng)向另一方承擔(dān)清償責(zé)任。而在對(duì)內(nèi)責(zé)任上，夫妻一方依據(jù)生效法律文書(shū)所確定的責(zé)任份額承擔(dān)責(zé)任后，不存在向另一方追償?shù)膯?wèn)題。

夫妻債務(wù)最新司法解釋

1、夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。

2、夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)予支持。

3、夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。