重復(fù)起訴是基于同一個(gè)事實(shí)和理由而提起的訴訟，或者就同一案件向兩個(gè)法院提起的訴訟。

重復(fù)起訴被駁回，是指當(dāng)事人基于同一事實(shí)和理由提起訴訟，被人民法院判決駁回訴訟請(qǐng)求的情況。

重復(fù)起訴的判斷標(biāo)準(zhǔn)：

(一)后訴與前訴的當(dāng)事人相同

當(dāng)事人相同，不受當(dāng)事人在前訴與后訴中的訴訟地位的影響，即使前后訴原告和被告地位完全相反。

(二)后訴與前訴的訴訟標(biāo)的相同

在《民事訴訟法》條文中，“訴訟標(biāo)的”這一概念主要集中在第52條、第54條及第56條有所涉及。民事訴訟中，由于訴的種類不同，其訴訟標(biāo)的也就不同。具體判斷某一案件的訴訟標(biāo)的，應(yīng)以提起訴訟的當(dāng)事人所表明的意思而定，即應(yīng)以請(qǐng)求裁判的事項(xiàng)而定。

(三)后訴與前訴的訴訟請(qǐng)求相同，或者后訴的訴訟請(qǐng)求實(shí)質(zhì)上否定前訴裁判結(jié)果

訴訟請(qǐng)求是當(dāng)事人在訴訟標(biāo)的基礎(chǔ)上訴訟主張的具體化。可見，增加訴訟請(qǐng)求這一判斷標(biāo)準(zhǔn)有利于實(shí)踐中準(zhǔn)確把握對(duì)“一事不再理”的認(rèn)定。除了后訴與前訴的訴訟請(qǐng)求相同，后訴的訴訟請(qǐng)求實(shí)質(zhì)上否定前訴裁判結(jié)果的，也可以作為“一事”的判斷標(biāo)準(zhǔn)。

(四)裁判發(fā)生法律效力后，發(fā)生新的事實(shí)，當(dāng)事人再次提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理

需注意的是，新的事實(shí)為生效裁判發(fā)生法律效力后才發(fā)生的事實(shí)，而不是原生效裁判未查明或涉及的事實(shí)，亦不是當(dāng)事人在原審中未提出的事實(shí)。現(xiàn)行法律、司法解釋對(duì)“發(fā)生新的事實(shí)”的相關(guān)條文規(guī)定如下：

1.《解釋》第218條規(guī)定：“贍養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)、撫育費(fèi)案件，裁判發(fā)生法律效力后，因新情況、新理由，一方當(dāng)事人再行起訴要求增加或者減少費(fèi)用的，人民法院應(yīng)作為新案受理。”

2.2012年《民事訴訟法》第124條規(guī)定：“人民法院對(duì)下列起訴，分別情形，予以處理：……(七)判決不準(zhǔn)離婚和調(diào)解和好的離婚案件，判決、調(diào)解維持收養(yǎng)關(guān)系的案件，沒有新情況、新理由，原告在6個(gè)月內(nèi)又起訴的，不予受理。”

另外，在裁判發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人以發(fā)生新的事實(shí)為由，再次向法院提起訴訟的，人民法院對(duì)原告的起訴應(yīng)當(dāng)依法受理。但一方當(dāng)事人的起訴應(yīng)符合《民事訴訟法》規(guī)定的起訴和受理的條件，人民法院對(duì)此也應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行審查。