在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
被告重復起訴法院已立案怎么辦
當事人重復起訴的，裁定不予受理;已經受理的，裁定駁回起訴，但法律、司法解釋另有規定的除外。
裁判發生法律效力后，發生新的事實，當事人再次提起訴訟的，人民法院應當依法受理。
后訴與前訴的訴訟請求相同，或者后訴的訴訟請求實質上否定前訴裁判結果
(一)“相同”的含義
1、后訴的訴訟請求與前訴的訴訟請求完全一致，或包含于前訴訴訟請求的諸項之中;
2、后訴的訴訟請求蘊含在前訴的訴訟請求之中;
3、后訴的訴訟請求包含在前訴的先決問題之中。
(二)“否定”的含義
1、后訴的訴訟請求與前訴的訴訟請求或前訴所包含的某項訴訟請求完全相反;
2、后訴的訴訟請求實質否定前訴所蘊含的訴訟請求;
【例如】給付支付可以吸收確認之訴，前訴原告起訴要求被告承擔合同解除后的違約責任，后訴被告起訴要求確認合同未解除。應當認為，后訴的訴訟請求實質上否定前訴裁判結果。
3、后訴的訴訟請求實質否定前訴所認定的先決問題;
【例如】前訴在繼承糾紛中需確認了婚姻關系成立，后訴要求確認婚姻關系不成立。應當認為，后訴的訴訟請求實質上否定前訴裁判結果。
4、后訴的訴訟請求實質否定前訴所認定的基本事實。
【例如】前訴原告起訴要求被告承擔合同解除后的違約責任，法院生效判決認定被告不構成違約。后訴原告又起訴要求確認合同解除。最高人民法院經審委會討論后認為：前訴已認定被告不構成違約，原告又以該事實理由起訴要求確認合同解除，構成重復起訴，應予駁回。(最高人民法院[2013]民抗字第61號民事裁定書)
需要注意的是，對于“前訴裁判結果”的理解，可以包括“前訴可能作出的裁判結果”、“前訴未生效判決作出的裁判結果”和“前訴已生效判決作出的裁判結果”。筆者認為，對于前兩種情形，僅要求后訴的訴訟請求實質否定“前訴可能作出的裁判結果”;對于后兩種情形，至少要求后訴的訴訟請求實質否定“前訴未生效判決作出的裁判結果”，否則可能構成“中止審理”的情形。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
購新房天花板有裂縫如何維權
2021-02-28成立公司是否需要實繳出資
2020-12-28擔保公司和反擔保人指什么
2021-03-06精神病人監護人的職責是什么
2021-01-17婚姻自由的原則是什么
2021-02-10廉租住房申請書怎么寫
2020-11-21一審解除財產保全二審可以再申請嗎
2021-01-12解除勞動合同協議書模板是什么
2021-01-03私人之間房產抵押如何處理
2021-02-20企業承包與租賃合同區別具體在哪些地方
2021-01-01保管人要履行的保管義務是什么
2020-12-25繼承權的放棄有什么要求
2020-12-23駁回原告訴訟請求訴訟費要退回嗎
2021-01-07買賣拆遷安置房的注意事項有哪些
2021-03-06怎么解除勞動合同
2020-11-19勞動爭議調解和仲裁分別應在多長時間內解決
2020-11-22勞動爭議當事人向企業勞動爭議調解委員會申請調，仲裁申訴時效如何計算？
2021-02-25怎樣投保人壽險,要注意的事項又有哪些
2020-12-18旅游意外險保單索賠流程是什么
2021-02-20產品責任糾紛如何進行歸責
2020-11-27