離婚逃債的法律依據(jù)是什么

2002年2月29日第九屆全國代表大會常務(wù)委員會十次會議了全國人大常委會關(guān)于刑法百一十三條的解釋“法院判決、裁定有能力而拒不，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年有期徒刑，拘役或者罰金”，立法解釋列舉了拒不的五種情形，第(一)為“被人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損財產(chǎn)或者無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，以不低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，判決，裁定無法的”。各級法院多次強(qiáng)調(diào)：工作是債權(quán)人的債權(quán)能夠真正的法律保障，法院要強(qiáng)化措施，加大，案件，是對惡意逃債的典型案件曝光。

但法律和司法解釋，對接收逃債財產(chǎn)人或惡意串通協(xié)助逃債的人，能否追加其為被人法律未規(guī)定，我國民事訴訟法213條及最高法院《關(guān)于適用〈共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第271條至第274條及最高法院《關(guān)于法院工作若干問題的規(guī)定(試行)》等追加、變更被主體的條款，對此類問題都涉及，在程序中未明文規(guī)定對接收逃債財產(chǎn)人或惡意串通協(xié)助逃債的人的強(qiáng)制手段，對被人躲避，轉(zhuǎn)移財產(chǎn)逃避債務(wù)的情況在法律規(guī)范的對策，只是實體法規(guī)定了逃債的無效，例如最高法院《關(guān)于法院審理離婚案件財產(chǎn)分割問題的若干意見》第17條第2款規(guī)定，以逃避債務(wù)為目的約定(財產(chǎn)分割約定)其約定無效。

如何應(yīng)對離婚討債

在法律文書訴訟過程中或法律文書生效后與其配偶離婚逃債的，應(yīng)直接追加被人原配偶為被人，體現(xiàn)工作“優(yōu)先”的特點，體現(xiàn)公平原則。具體而言，可分兩種情況：婚姻登記機(jī)關(guān)或公證機(jī)關(guān)分割財產(chǎn)后再婚姻機(jī)關(guān)離婚逃債的，應(yīng)實體法認(rèn)定被人與其配偶分割財產(chǎn)的無效，再裁定追加被人的配偶為被人。法院生效法律文書離婚逃債的，不在程序中直接追加被人的配偶為被人，而是按審判監(jiān)督程序先撤銷被人財產(chǎn)分割協(xié)議后，再裁定追加被人原配偶為被人。

以上內(nèi)容就是相關(guān)的回答，在離婚之后逃債討債這種行為一般會造成一些糾紛問題，主要是對方?jīng)]有收到欠款有可能去找夫妻的另一方要求償還，這樣就會對自己造成一定的影響。如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網(wǎng)相關(guān)律師。