一、財(cái)產(chǎn)損害懲罰性賠償金的概念是什么?

財(cái)產(chǎn)損害懲罰性賠償金的概念是法院在判決的一般賠償金之外，另行判決加害人支付的保障受害人損失的完全補(bǔ)償，并按照受害人或相對(duì)的受害人團(tuán)體所遭受的損害或加害人的非法獲利，為懲罰加害人的不法行為、威懾或防止類(lèi)似行為的發(fā)生的賠償金。

懲罰性損害賠償是我國(guó)民事立法和民法學(xué)中的一項(xiàng)新課題。它具有補(bǔ)償受害人遭受的損失、懲罰和遏制不法行為的多重功能。懲罰性賠償與補(bǔ)償性賠償具有密切聯(lián)系，在確定賠償數(shù)額時(shí)，應(yīng)使兩者保持一種比例關(guān)系。懲罰性賠償主要是在英美法特別是美國(guó)法中采用的制度，但可以為中國(guó)法律所借鑒。它主要應(yīng)適用于侵權(quán)行為責(zé)任而不是合同責(zé)任。針對(duì)毆打他人而又未構(gòu)成犯罪的侵權(quán)行為而采用懲罰性賠償是非常必要的。中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)尚處于發(fā)展階段，因此在產(chǎn)品責(zé)任中不宜廣泛適用懲罰性賠償。在某些情況下采用懲罰性賠償以替代精神損害賠償的辦法是可行的。在合同責(zé)任領(lǐng)域，它主要應(yīng)當(dāng)適用于《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第49條規(guī)定的情況。

二、懲罰性賠償適用的例外情形有哪些?

1、購(gòu)買(mǎi)實(shí)行政府定價(jià)行為的商品或服務(wù)

根據(jù)《價(jià)格法》的規(guī)定，我國(guó)商品和服務(wù)的價(jià)格分為市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)、政府指導(dǎo)價(jià)和政府定價(jià)三類(lèi)。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國(guó)絕大部分商品和服務(wù)都實(shí)行市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)，但對(duì)于極少數(shù)事關(guān)國(guó)計(jì)民生的商品或服務(wù)，實(shí)施政府指導(dǎo)價(jià)或政府定價(jià)。對(duì)于這類(lèi)商品或服務(wù)(諸如家庭供電、水及燃?xì)獾?，消費(fèi)者支付價(jià)款進(jìn)行消費(fèi)，目的也是為了家庭日常生活之需。如果經(jīng)營(yíng)者在提供商品或服務(wù)時(shí)存在欺詐行為，消費(fèi)者能否主張《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中的懲罰性賠償?一來(lái)這些商品或服務(wù)涉及國(guó)計(jì)民生，經(jīng)營(yíng)者在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中沒(méi)有定價(jià)權(quán)，消費(fèi)者也很難說(shuō)有自主選擇，雙方之間的交易不是參照市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)的方式進(jìn)行的;二來(lái)由于接受這些商品或服務(wù)的人量大、面廣，如果適用懲罰性賠償，有可能導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)者難以為繼，最終損害的是社會(huì)秩序和廣大用戶的根本利益，這不符合《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的立法宗旨，因此購(gòu)買(mǎi)這些商品或服務(wù)不適用懲罰性賠償。

2、具有公益性質(zhì)的教育或服務(wù)

以學(xué)校教育和醫(yī)療服務(wù)為例，從我國(guó)目前的現(xiàn)狀來(lái)看，盡管以盈利為目的的私立幼兒園、學(xué)校、醫(yī)院不斷出現(xiàn)，但就總體上而言，教育機(jī)構(gòu)和醫(yī)療機(jī)構(gòu)公共性、公益性的根本屬性沒(méi)有也不會(huì)改變。學(xué)生進(jìn)學(xué)校讀書(shū)、患者到醫(yī)院看病，雙方雖然存在著經(jīng)濟(jì)上的交易，但這種交易與市場(chǎng)上經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者之間的交易有根本不同。況且，對(duì)于此類(lèi)教育或服務(wù)，我國(guó)也制定了大量法律法規(guī)，能夠滿足糾紛解決的需要，無(wú)需《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》進(jìn)行調(diào)整，當(dāng)然也不能適用懲罰性賠償。

3、商品房買(mǎi)賣(mài)

為居住、生活之需購(gòu)買(mǎi)商品房的人是否屬于《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中的消費(fèi)者?出賣(mài)人在售房過(guò)程中存在欺詐行為的，購(gòu)房人能否依照《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定主張懲罰性賠償?本文認(rèn)為，房屋并非一般的產(chǎn)品，進(jìn)入流通領(lǐng)域的房屋也不同于一般的商品，我國(guó)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第三條就明確將包括商品房在內(nèi)的建設(shè)工程排除在該法規(guī)定的產(chǎn)品之外，依照民法體系解釋的方法，對(duì)于《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中的商品也應(yīng)當(dāng)作出同樣的理解。對(duì)于商品房買(mǎi)賣(mài)領(lǐng)域的欺詐行為該如何處理，最高人民法院《關(guān)于審理商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》已有特別規(guī)定，結(jié)合《合同法》等法律的規(guī)定，即便出賣(mài)人在售房過(guò)程中存在欺詐行為，購(gòu)房人的權(quán)利也可以得到救濟(jì)，故商品房買(mǎi)賣(mài)中的欺詐行為也不能適用懲罰性賠償。

無(wú)論是財(cái)產(chǎn)損害還是請(qǐng)看到了我們其他的合法權(quán)益，不同情形下的懲罰性賠償金的支付標(biāo)準(zhǔn)都有一定的上限。只不過(guò)，這里我們對(duì)財(cái)產(chǎn)損害的案情一無(wú)所知，因此，針對(duì)懲罰性賠償金的支付標(biāo)準(zhǔn)，不能信口雌黃，無(wú)緣無(wú)故的給出一個(gè)相應(yīng)的參考答案。

法律上懲罰性賠償是什么

懲罰性賠償制度適用的范圍、例外有哪些？

民法總則懲罰性賠償是什么？