【案情介紹:】
張某是某市某廠工人,李某是空軍軍官。1999年8月,兩人經人介紹后相識、相戀并結婚。婚后生育一子名李小明。因李某長期在軍隊服役,夫妻兩地經常分居,張某對此非常不滿。2004年8月,張某向法院起訴離婚,李某不同意離婚。
【分歧意見:】
意見一認為,夫妻經常兩地分居造成夫妻感情破裂,張某離婚請求合法應予支持。
意見二認為,這是一起非軍人向軍人提起離婚的訴訟,法律對軍人婚姻有特殊的保護,張某的離婚請求不應得到法律的支持,應教育其珍惜夫妻感情,努力做和好工作。
【法律評析:】
筆者同意意見二,理由如下:
我國《婚姻法》第33條規定了現役軍人配偶離婚請求權的限制,“現役軍人的配偶要求離婚,須得軍人同意,但軍人一方有重大過錯的除外”。人民軍隊擔負著鞏固國防、抵抗外來侵略、保衛祖國、保衛社會主義的現代化建設及保護人民安居樂業的神圣職責。法律對于現役軍人的婚姻給予特殊的保護,有利于現役軍人安心服役、增強部隊戰斗力;體現了黨和國家對人民子弟兵的關懷和愛護;有利于軍人婚姻關系的穩定。
本條只適用于非軍人向軍人提起離婚訴訟的案件。雙方都是軍人的離婚案件不適用本條規定,軍人向非軍人提出離婚也不適用該條的規定。
在具體適用本條規定時,應注意以下幾個問題:
第一、非軍人提起離婚訴訟后,軍人一方不同意離婚。人民法院在有關部門的配合下,對非軍人進行說服教育工作,勸其珍惜軍屬的榮譽,教育雙方改善夫妻關系。結果,非軍人一方放棄離婚要求,雙方達成和好協議。非軍人撤訴后,人民法院制作調解筆錄后存卷,訴訟活動結束。
第二、非軍人提起離婚訴訟后,經過調解,軍人一方同意離婚的并達成離婚協議,人民法院按照協議內容制作調解書,調解書送達后,雙方夫妻關系即告解除。
第三、非軍人提起訴訟后,非軍人一方堅持不放棄離婚要求,軍人一方不同意離婚的,人民法院一般判決不準予離婚,這體現了立法的精神。
第四、非軍人起訴離婚,經過調解,非軍人一方堅持離婚,軍人一方有重大過錯的,且夫妻感情已經破裂,確實不能繼續維持夫妻關系的,應通過軍人所在部隊團以上的政治機關,做好軍人的思想工作,由人民法院判決準予離婚。
就本案來說,因李某長期在軍隊服役造成夫妻兩地經常分居的事實,張某在結婚前就知道這種情況,這是部隊的需要,李某本人無重大過錯,夫妻感情也沒有破裂,因此應教育張某珍惜夫妻感情,做好和好工作,人民法院可判決不準予離婚。
該內容對我有幫助 贊一個
惡意砸別人車玻璃是犯法嗎
2020-11-13貸款催款律師函的相關事項
2021-02-14行政處罰停業多長時間
2020-12-04二審是不公開審理嗎
2021-01-24存單質押法院是否可以扣劃
2020-12-05交通事故責任劃分及賠償標準
2020-12-30如何進行個人帳戶的轉移
2020-12-20合同終止合同還存在嗎
2021-03-14把房產證抵押需拿出房產證嗎
2021-02-04房屋中介居間不成功能求償嗎
2021-01-15兼職是否可以簽訂競業限制協議書
2020-11-15什么樣的公司不簽勞務合同
2021-03-13實習期協議書范本
2021-01-05在校學生實習期間受傷是否算工傷
2020-12-04論人身保險合同效力之規范
2021-02-05保險公司理賠出院時應注意什么
2020-12-13互聯網保險的優勢是什么
2021-01-03保險公司有哪些形式
2021-01-21漁業公司拆遷補償是否免稅
2021-02-25“違建”面臨拆遷時真的沒有任何辦法嗎
2020-12-16