一、 遺贈撫養協議適用用的法律是合同法還是繼承法？

適用于繼承法而不是合同法；

按照我國《繼承法》第三十一條：“公民可以與扶養人簽訂遺贈扶養協議。按照協議，扶養人承擔該公民生養死葬的義務，享有受遺贈的權利。公民可以與集體所有制組織簽訂遺贈扶養協議。按照協議，集體所有制組織承擔該公民生養死葬的義務，享有受遺贈的權利”的規定，遺贈扶養協議是被繼承人與繼承人以外的第三人(包括公民和法人)，就被繼承人的生養死葬，和被繼承人身故后遺產由扶養人受遺贈而簽訂的協議。現實生活中，常發生于養老院與接受養老服務的老人，或農村集體組織的人員與村委會(如已進行城中村改造，就是與經濟聯社、經濟聯合社等)之間。該行為以協議的形式作出約定，屬于民事法律行為，但不適用我國《合同法》的規定，而適用《民法通則》、《民法總則》、《繼承法》及相關司法解釋、意見的規定。因為遺贈撫養協議具有一定的人身性，如果由合同法來調整明顯不合適。

二、遺贈扶養協議的效力有哪些內容？

1、遺贈扶養協議的法律效力高于法定繼承和遺囑繼承。我國《繼承法》第五條規定：“繼承開始后，按照法定繼承辦理;有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理;有遺贈扶養協議的，按照協議辦理。”在財產繼承中如果各種繼承方式并存，應首先執行遺贈扶養協議，其次是遺囑和遺贈，最后才是法定繼承。

2、遺贈扶養協議一經簽訂，雙方必須認真遵守協議的各項規定。被扶養人對協議中指明的財產，在其生前可以占有、使用，但不能處分。如果遺贈的財產因此而滅失，扶養人有權要求解除遺贈扶養協議，并要求補償已經支出的扶養費用。扶養人必須認真履行撫養義務。如果扶養人不盡扶養義務，或者以非法手段謀取被扶養人的財產，經被扶養人的親屬或有關單位請求，人民法院可以剝奪扶養人的受遺贈權。如果扶養人不認真履行扶養義務，致使被扶養人經常處于生活困難、缺乏照料的情況時，人民法院可以酌情對遺贈財產的數額給予限制。

3、遺贈扶養協議的執行期限一般較長，在此期間如因一方反悔而使協議解除時，便發生兩種法律后果：一是扶養人無正當理由不履行協議規定的義務，導致協議解除的，不能享受遺贈的權利。其已支付的扶養費用，一般也不予補償。二是受扶養人無正當理由不履行協議，致使協議解除的，則應適當償還扶養人已支付的扶養費用。

4、遺贈扶養協議簽訂后，遺贈人與其子女、扶養人與其父母之間的權利義務關系并不因此而解除。遺贈人的子女對遺贈人的贍養扶助義務，不因遺贈扶養協議而免除。同時，遺贈人的子女對其遺贈以外的財產也仍享有繼承權。扶養人在與遺贈人訂立遺贈扶養協議的情況下，由于不發生收養的法律效力，因而對自己的父母仍然有贍養扶助的義務，享有互相繼承遺產的權利。

綜合上面所說的，遺贈撫養協議是屬于遺贈人與受贈人所制訂的，對于受贈人必須是法定繼承者以外的人才可以獲得，但在簽訂這份協議時一定要慎得對方的同意，這樣出來的協議才能算是有效的，所以，在處理時就要確定清楚，作為受贈人也需要按協議完成了撫養條款才能獲得這筆遺產。

遺贈撫養協議沒寫日期是否有效

如何解除遺贈撫養協議？

遺贈撫養協議優于遺囑繼承嗎？