【事件經過】

明知對方是軍人配偶還與其長期同居，并生育一女。經江蘇省泗洪縣檢察院提起公訴，法院近日以破壞軍婚罪判處被告人許-亮有期徒刑一年。

許-亮今年35歲，是泗洪縣某公司員工。2012年初夏的一天，許-亮在一次吃飯的時候與杜某相識，二人很聊得來，便互留了聯系方式繼續交往。交往過程中，二人逐漸產生好感，同年9月，許-亮與杜某在一次見面時發生性關系。后許-亮得知杜某的丈夫是現役軍人，但仍繼續同杜某保持聯系。從2012年底開始，許-亮甚至多次在杜某家中留宿，與其同居。其間，杜某生育一女。經法醫鑒定，不排除該女血樣與杜某和許-亮血樣具有親子關系。

法院審理認為，許-亮明知杜某是現役軍人的配偶而與之同居，并生育一女，其行為破壞了軍人的婚姻家庭，造成軍人夫妻關系破裂的后果，已構成破壞軍婚罪。許-亮歸案后如實供述了自己的犯罪事實，法院遂作出上述判決。

【法律解讀】

破壞軍婚罪的客體和客觀方面只揭示了破壞軍婚罪所侵害的是軍婚關系和“同居或者結婚”兩種危害行為，破壞軍婚罪完整的犯罪構成還包括主體與主觀方面。

破壞軍婚罪的主體。犯罪主體，是指實施危害社會的行為、依法應當承擔刑事責任的自然人和單位。依照《刑法》第259條第1款的規定，破壞軍婚罪的主體只能是自然人，且必須具備刑事責任能力。

根據《刑法》的有關規定，刑事責任能力分為以下4種情況：一是完全刑事責任能力。凡年滿18周歲，且精神和生理功能健全、智力和知識發展正常的人，都是具有完全刑事責任能力的人。二是完全無刑事責任能力。凡不滿14周歲的人，以及精神病人在不能辨認或不能控制自己行為的時候，都是具有完全無刑事責任能力的人。三是相對無刑事責任能力。凡已滿14周歲不滿16周歲的人，都是相對無刑事責任能力的人。四是減輕刑事責任能力。已滿14周歲不滿18周歲的未成年人、又聾又啞的人、盲人和尚未完全喪失辨認和控制自己行為能力的精神病人，是減輕刑事責任能Φ娜恕?

從司法實踐上看，由于破壞軍婚罪的行為是行為人與現役軍人的配偶同居或者結婚的行為，其共同居住時間往往在3個月以上，因而其犯罪主體基本沒有未成年人和非健全人的情況。需要注意的是，在現役軍人的配偶是男性的情況下，犯罪主體可以是女性。行為人是否有配偶，不影響犯罪主體的成立。

破壞軍婚罪的主觀方面。犯罪主觀方面，是指犯罪主體對自己行為及其危害社會的后果所抱的心理態度。它包括：

1、犯罪的故意或過失。破壞軍婚犯罪只能是故意犯罪，即明知是現役軍人的配偶而與之同居或者結婚的行為。這里的“明知”不是針對“發生危害社會的結果”而言的，而是針對其特定的犯罪對象——現役軍人的配偶而言的，即明知對方是現役軍人的配偶而與之同居或者結婚。如果受對方欺騙蒙蔽而與之同居或者結婚，則不以破壞軍婚罪論處。

2、犯罪的目的和動機。破壞軍婚犯罪的目的較為簡單，就是破壞婚姻關系。破壞軍婚犯罪的動機則比較復雜，有的是想與現役軍人的配偶結婚，有的是為了滿足情欲，還有其他動機。犯罪的目的和動機都不是破壞軍婚罪必須具備的條件，但它們對量刑會產生一定的影響。