雖然我國法律并沒有明文禁止在離婚后由雙方繼撫養(yǎng)孩子，且在社會生活中，確實存在著民事主體共同賦予孩子的情形，但是大多數是由一方撫養(yǎng)孩子，由不享有孩子直接撫養(yǎng)權的一方，支付孩子的撫養(yǎng)費，根據規(guī)定，協(xié)議書放棄撫養(yǎng)費是否具有法律效力?

一、協(xié)議書放棄撫養(yǎng)費是否具有法律效力?

如果雙方當事人是真實的意思表示，是可以對撫養(yǎng)費作出處分的，可以主張撫養(yǎng)費，也可以放棄撫養(yǎng)費。

二、放棄行為產生的原因分析

在離婚糾紛案件審理中，一方放棄另一方應負擔的子女撫養(yǎng)費主要有以下原因：對于放棄方而言：

1、為達離婚目的而作出的一種妥協(xié);

2、為爭奪子女的撫養(yǎng)權而作出的一種讓步;

3、為徹底斷絕將來再與對方發(fā)生來往;

4、為不讓對方探視小孩。對于被放棄者而言：

1、經濟上負擔不起;

2、認為不應該給，這種觀點在農村尤其普遍，一般是女方認為子女既然給男方撫養(yǎng)了，男方就應承擔起撫養(yǎng)子女的義務，而自己沒得到子女還要出錢撫養(yǎng)，被認為是不公平;

3、不想給，夫妻反目成仇，認為給了撫養(yǎng)費就是對方得了利益，撫養(yǎng)費成了抱負對方的手段。對于法院而言：

1、希望雙方作出妥協(xié)，使案件能夠調解;

2、減少案件的執(zhí)行。

從以上原因分析可以看出，各方在作出放棄子女撫養(yǎng)費的初忠都是從自身利益著想，而未站在子女的角度考慮，都有涉嫌侵害未成年人合法權益之疑。

三、放棄行為的法律依據

目前，我國涉及父母協(xié)商給付子女撫養(yǎng)費的法律條文主要有：

1、《婚姻法》第三十七條“離婚后，一方撫養(yǎng)子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議;協(xié)議不成時，由人民法院判決。”

2、最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第10條“父母雙方可以協(xié)議子女隨一方生活并由撫養(yǎng)方負擔子女全部撫育費。但經查實，撫養(yǎng)方的撫養(yǎng)能力明顯不能保障子女所需費用，影響子女健康成長的，不予準許。”以上兩個具有法律效力的條文，被認為是父母雙方有權就子女撫養(yǎng)費可以達成協(xié)議的法律依據，當然達成放棄子女撫養(yǎng)費的協(xié)議也被包含在內。

根據以上信息可以知道，協(xié)議書放棄撫養(yǎng)費是具有法律效力的，但是在協(xié)商確定之后，撫養(yǎng)孩子的一方，由于某種原因，導致沒有能力支付孩子的撫養(yǎng)費，此種客觀原因，是可以請求對方支付賦予費的，或者也可以請求變更撫養(yǎng)權。