一、第三人撤銷之訴適用執(zhí)行追加第三人嗎

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》

第二百九十二條第三人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)提起撤銷之訴的，應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起六個(gè)月內(nèi)，向作出生效判決、裁定、調(diào)解書(shū)的人民法院提出，并應(yīng)當(dāng)提供存在下列情形的證據(jù)材料：

(一)因不能歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟;

(二)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)的全部或者部分內(nèi)容錯(cuò)誤;

(三)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)內(nèi)容錯(cuò)誤損害其民事權(quán)益。

第二百九十五條民事訴訟法第五十六條第三款規(guī)定的因不能歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟，是指沒(méi)有被列為生效判決、裁定、調(diào)解書(shū)當(dāng)事人，且無(wú)過(guò)錯(cuò)或者無(wú)明顯過(guò)錯(cuò)的情形。包括：

(一)不知道訴訟而未參加的;

(二)申請(qǐng)參加未獲準(zhǔn)許的;

(三)知道訴訟，但因客觀原因無(wú)法參加的;

(四)因其他不能歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟的。

只要已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)全部或者部分內(nèi)容錯(cuò)誤等條件對(duì)第三人造成影響的，第三人撤銷之訴適用執(zhí)行追加第三人。

二、追加被執(zhí)行人的情形

1、被執(zhí)行人為法人或其他組織發(fā)生了分立、合并，由變更后的法人或組織為被執(zhí)行人。最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱意見(jiàn))第27條和《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定(試行)》(以下簡(jiǎn)稱執(zhí)行規(guī)定)第79條，均對(duì)此類情況作了較明確的司法解釋。

2、被執(zhí)行人為法人或其他組織被撤銷、注銷、歇業(yè)的，變更和追加其權(quán)利義務(wù)的承受人或清算人及負(fù)有清算義務(wù)的組織為被執(zhí)行人，或者為無(wú)償占有或接受其財(cái)產(chǎn)的第三人為被執(zhí)行人。根據(jù)最高人民法院《意見(jiàn)》第271條及《執(zhí)行規(guī)定》第81條，作為被執(zhí)行人的法人或者其他組織被撤銷的，如果依有關(guān)實(shí)體法的規(guī)定有權(quán)利、義務(wù)承受人的，可以裁定該權(quán)利、義務(wù)承受人為被執(zhí)行人。被執(zhí)行人被撤銷、注銷或者歇業(yè)后，上級(jí)主管部門或開(kāi)辦單位無(wú)償接受被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)，致使被執(zhí)行人無(wú)遺留財(cái)產(chǎn)清償債務(wù)或遺留財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)模梢圆枚ㄓ缮霞?jí)主管部門或開(kāi)辦單位在所接受的財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。如果被執(zhí)行人為機(jī)關(guān)法人被撤銷，其職權(quán)無(wú)其他部門繼續(xù)行使，可追加做出撤銷決定的部門為被執(zhí)行人。

3、被執(zhí)行人為法人或者其他組織名稱變更的，裁定名稱變更后的法人或其他組織為被執(zhí)行人。一些被執(zhí)行的企業(yè)、組織為推卸自身原有的債務(wù)包袱，采取換湯不換藥的辦法，搞"翻牌經(jīng)營(yíng)"，企業(yè)法人領(lǐng)導(dǎo)人員、經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所等實(shí)體內(nèi)容不變，只變更企業(yè)名稱，重新領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照，企業(yè)以此規(guī)避法律、逃避執(zhí)行。對(duì)這種情況，就要通過(guò)查詢工商檔案登記、驗(yàn)資證明材料、原被執(zhí)行人的資產(chǎn)流向等，以確定名稱變更后的新主體為被執(zhí)行人。

4、被執(zhí)行人為企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)不能清償債務(wù)時(shí)，追加其企業(yè)法人為被執(zhí)行人。分支機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)管理的財(cái)產(chǎn)是企業(yè)法人的財(cái)產(chǎn)或?qū)倨髽I(yè)法人經(jīng)營(yíng)管理的財(cái)產(chǎn)，該財(cái)產(chǎn)是企業(yè)法人對(duì)外承擔(dān)民事責(zé)任的責(zé)任財(cái)產(chǎn)。因此，在企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)不能履行清償債務(wù)時(shí)，其企業(yè)法人自然成為債務(wù)的清償者。對(duì)于企業(yè)法人而言，當(dāng)其直接經(jīng)營(yíng)管理的財(cái)產(chǎn)仍不能清償債務(wù)的，人民法院也可裁定執(zhí)行該企業(yè)法人其他分支機(jī)構(gòu)的財(cái)產(chǎn)。若必須執(zhí)行已被承包或租賃的企業(yè)法人分支機(jī)構(gòu)的財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)承包人或承租人投入及應(yīng)得的收益應(yīng)依法保護(hù)。

5、作為被執(zhí)行人的公民自然死亡或被宣告失蹤的，變更遺產(chǎn)繼承人、受遺贈(zèng)人、遺囑執(zhí)行人、遺產(chǎn)管理人或財(cái)產(chǎn)代管人為被執(zhí)行人。民訴法第213條規(guī)定：作為被執(zhí)行的公民死亡的，以其遺產(chǎn)償還債務(wù)。該"遺產(chǎn)"的繼承人、受遺贈(zèng)人沒(méi)有放棄繼承或受遺贈(zèng)的，不管是一人，還是多人，人民法院均可以裁定變更繼承人、受遺贈(zèng)人為被執(zhí)行人，在所繼承或受遺贈(zèng)的遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)償還債務(wù)的責(zé)任。

6、被執(zhí)行人為無(wú)法人資格的私營(yíng)獨(dú)資企業(yè)、個(gè)人合伙或者合伙型聯(lián)營(yíng)企業(yè)，在其無(wú)能力履行生效法律文書(shū)確定的義務(wù)時(shí)，裁定追加該私營(yíng)獨(dú)資企業(yè)業(yè)主、該合伙組織的合伙人或參加該聯(lián)營(yíng)企業(yè)的法人為被執(zhí)行人。如果個(gè)人獨(dú)資企業(yè)發(fā)生出資額轉(zhuǎn)讓的情況，執(zhí)行實(shí)踐中做法不一。根據(jù)《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》第十七條的規(guī)定，投資額轉(zhuǎn)讓只是投資人對(duì)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)讓，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)所負(fù)債務(wù)并不必然轉(zhuǎn)讓與受讓人，除非該債務(wù)經(jīng)債權(quán)人同意。換言之，投資額的轉(zhuǎn)讓與債務(wù)的轉(zhuǎn)移應(yīng)屬兩個(gè)不同的法律關(guān)系，二者并非同步進(jìn)行。所以還應(yīng)區(qū)分債務(wù)發(fā)生的時(shí)間，債務(wù)產(chǎn)生于轉(zhuǎn)讓事實(shí)行為以前可追加轉(zhuǎn)讓人為被執(zhí)行人，如債務(wù)產(chǎn)生于轉(zhuǎn)讓事實(shí)以后，可追加受讓人為被執(zhí)行人。又依據(jù)《合伙企業(yè)法》與《民法通則》的規(guī)定，合伙企業(yè)或者合伙型聯(lián)營(yíng)企業(yè)發(fā)生入伙、退伙的情況，亦應(yīng)分清債務(wù)發(fā)生的階段，如債務(wù)發(fā)生于入伙、退伙以前，應(yīng)追加原合伙人、入伙人或原合伙人、退伙人為被執(zhí)行人承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任;若發(fā)生在入伙、退伙之后，只能追加入伙人或現(xiàn)合伙人為被執(zhí)行人，退伙人不應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任。

7、執(zhí)行依據(jù)確定的債務(wù)依法轉(zhuǎn)讓的，受讓人為被執(zhí)行人。

根據(jù)合同法的規(guī)定，債務(wù)的轉(zhuǎn)讓必須經(jīng)債權(quán)人同意，否則對(duì)債權(quán)人不產(chǎn)生效力。如果執(zhí)行依據(jù)所確認(rèn)的債務(wù)經(jīng)債權(quán)人同意轉(zhuǎn)讓給了第三人，那么應(yīng)變更受讓人為被執(zhí)行人。

8、訴訟或執(zhí)行中的擔(dān)保人，可以追加為被執(zhí)行人。

根據(jù)〈最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)〉第二百六十九條、第二百七十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百一十二條，《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定(試行)》第八十四條、第八十五條規(guī)定，人民法院在審理案件期間，保證人為被執(zhí)行人提供保證，人民法院據(jù)此未對(duì)被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)采取保全措施或解除保全措施的，案件審結(jié)后如果被執(zhí)行人無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行或其財(cái)產(chǎn)不足清償債務(wù)時(shí)，即使生效法律文書(shū)中未確定保證人承擔(dān)責(zé)任，人民法院有權(quán)裁定執(zhí)行保證人在保證責(zé)任范圍內(nèi)的財(cái)產(chǎn)。在執(zhí)行中，被執(zhí)行人向人民法院提供擔(dān)保，并經(jīng)申請(qǐng)執(zhí)行人同意的，人民法院可以決定暫緩執(zhí)行及暫緩執(zhí)行的期限。被執(zhí)行人逾期仍不履行的，人民法院有權(quán)執(zhí)行被執(zhí)行人的擔(dān)保財(cái)產(chǎn)或者擔(dān)保人的財(cái)產(chǎn)。

9、被執(zhí)行人無(wú)財(cái)產(chǎn)清償債務(wù)，如果其開(kāi)辦單位對(duì)其開(kāi)辦時(shí)投入的注冊(cè)資金不實(shí)或抽逃注冊(cè)資金，可以裁定變更或追加其開(kāi)辦單位為被執(zhí)行人，在注冊(cè)資金不實(shí)或抽逃注冊(cè)資金的范圍內(nèi)，對(duì)申請(qǐng)執(zhí)行人承擔(dān)責(zé)任。被執(zhí)行人的開(kāi)辦單位已經(jīng)在注冊(cè)資金范圍內(nèi)或接受財(cái)產(chǎn)的范圍內(nèi)向其他債權(quán)人承擔(dān)了全部責(zé)任的，人民法院不得裁定開(kāi)辦單位重復(fù)承擔(dān)責(zé)任。

10、夫妻共同債務(wù)案件執(zhí)行中，除執(zhí)行依據(jù)中明確為個(gè)人債務(wù)的情況外，無(wú)論是否解除婚姻關(guān)系，均可以追加生效法律文書(shū)中載明的夫或妻的另一方為被執(zhí)行人。根據(jù)婚姻法的規(guī)定，夫妻共同債務(wù)應(yīng)由夫妻共同償還，即使執(zhí)行依據(jù)載明由夫或妻一方承擔(dān)，但并不能排斥另一方債務(wù)主體的地位，而且應(yīng)對(duì)債權(quán)人負(fù)連帶償還責(zé)任。如果債權(quán)人在審判階段僅起訴了夫或妻的一方，而此時(shí)夫妻已解除了婚姻關(guān)系，生效判決也沒(méi)判另一方償還，即使為夫妻共同債務(wù)，在執(zhí)行程序也不能追加另一方為被執(zhí)行人，因?yàn)閭鶛?quán)人的行為應(yīng)視為對(duì)另一方權(quán)利的放棄。

11、個(gè)體工商戶、農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)戶為被執(zhí)行人的案件，如查明債務(wù)的形成是為家庭共同生活或以家庭共同財(cái)產(chǎn)投資經(jīng)營(yíng)中形成，可以追加與其共同生活的其他家庭成員為被執(zhí)行人，以家庭共有財(cái)產(chǎn)清償債務(wù)。《民法通則》第二十九條及《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第四十二條均作了明確規(guī)定。

12、被執(zhí)行人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，卻投資設(shè)立新的企業(yè)法人，可以裁定追加該新設(shè)立企業(yè)為被執(zhí)行人，在其接受的被執(zhí)行人投資的財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)清償責(zé)任。

13、被執(zhí)行人不能償還執(zhí)行依據(jù)所確認(rèn)的到期債務(wù)，而對(duì)第三人享有到期債權(quán)，在第三人無(wú)異議的前提下，可追加該第三人為被執(zhí)行人。

如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。