第三人撤銷權(quán)有哪些情形

關(guān)于善意第三人撤銷權(quán)。《合同法》第47條第1款規(guī)定：“限制行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認(rèn)后，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同，不必經(jīng)法定代理人追認(rèn)。”《合同法》第47條第2款規(guī)定：“相對人可以催告法定代理人在一個月內(nèi)予以追認(rèn)。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前，善意相對人有撤銷的權(quán)利。”

據(jù)此，與限制行為能力人為法律行為之善意第三人不能決定自己行為生效，但可拒絕其生效，即決定其不生效;此時行使的是拒絕權(quán)，為不完全決定權(quán)，非撤銷權(quán)。與限制行為能力人為法律行為之善意第三人行為是可不完全決定行為，非可撤銷行為。

在法理上，與限制行為能力人為法律行為之善意第三人行為，屬表意不真行為之特殊形式;善意第三人拒絕自己的行為生效，屬拒絕表意不真行為生效。該行為之生效可能侵害他人權(quán)利，故善意第三人只享有不生效決定權(quán)，不享有生效決定權(quán)。

無權(quán)代理場合之善意第三人，可決定自己行為不生效;但因構(gòu)成表見代理，第三人可請求本人承擔(dān)代理行為后果，法理上視為本人對外觀授權(quán)負(fù)責(zé)。故無權(quán)代理善意第三人行為是可完全決定行為。

無權(quán)處分場合之善意第三人，可決定自己行為不生效，不能決定自己行為生效，故無權(quán)處分善意第三人行為是可不完全決定行為。但因適用善意取得，無權(quán)處分善意第三人可取得標(biāo)的物所有權(quán)。

1.非訟案件不適用第三人撤銷之訴

民訴法規(guī)定了兩類案件處理程序：一是訴訟程序，也即適用一審、二審、審判監(jiān)督程序的案件，多數(shù)民事案件都屬于訴訟程序案件;二是非訟程序，也即針對非訟案件規(guī)定的特殊程序。非訟程序案件，基本采用書面審理，所作的裁判不具有既判力，在其救濟上無論是當(dāng)事人還是利害關(guān)系第三人，都適用特別規(guī)定，不適用訴訟案件的審判監(jiān)督程序，也不適用第三人撤銷之訴程序。對此，民訴法和破產(chǎn)法等法律都有專門的規(guī)定。為進一步明確非訟程序不適用訴訟案件的救濟程序，解釋第374條專門對特別程序案件裁判錯誤的救濟作了明確的規(guī)定：“適用特別程序作出的判決、裁定撤銷或者改變原判決、裁定;異議不成立的，裁定駁回。對人民法院作出的確認(rèn)調(diào)解協(xié)議、準(zhǔn)許實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的裁定，當(dāng)事人有異議的，應(yīng)當(dāng)自收到判決、裁定之日起十五日內(nèi)提出;案外人有異議的，應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到侵害之日起六個月內(nèi)提出。”

2.婚姻無效、撤銷或者解除婚姻關(guān)系等判決、裁定、調(diào)解書中涉及身份關(guān)系的內(nèi)容，不適用第三人撤銷之訴

民訴法第202條明確規(guī)定，對解除婚姻關(guān)系的判決、調(diào)解書當(dāng)事人不得申請再審。這是基于婚姻關(guān)系解除后即允許當(dāng)事人另行結(jié)婚，進行再審將嚴(yán)重影響社會關(guān)系穩(wěn)定。確認(rèn)婚姻無效、撤銷婚姻與解除婚姻關(guān)系具有相同法律后果，也應(yīng)當(dāng)參照適用。同理，如果允許第三人提起撤銷之訴，也不利于社會關(guān)系穩(wěn)定。其他身份關(guān)系的內(nèi)容，包括收養(yǎng)關(guān)系、解除監(jiān)護關(guān)系等，也不適用第三人撤銷之訴。

3.民訴法第53條規(guī)定的未參加登記的權(quán)利人對代表人訴訟案件的生效裁判不得提起第三人撤銷之訴

民訴法第53條和第54條規(guī)定了代表人訴訟，由當(dāng)事人推選代表人進行訴訟。第54條規(guī)定，在起訴時當(dāng)事人人數(shù)尚未確定的，由向人民法院登記的當(dāng)事人推選代表人參加訴訟，未參加登記的當(dāng)事人在訴訟時效期間提起訴訟的，適用代表人訴訟的判決、裁定。這就明確了未參加登記的當(dāng)事人要提起訴訟的，適用代表人訴訟的判決、裁定。這就明確了為參加登記的當(dāng)事人要受代表人訴訟裁判的約束。但未經(jīng)登記的當(dāng)事人只能通過單獨起訴的方式來保護自己的權(quán)利，如果認(rèn)定人民法院裁定適用代表人訴訟的裁判錯誤的，應(yīng)當(dāng)通過上訴或者申請再審予以救濟，不得提起第三人撤銷之訴。同理，民訴法第53條規(guī)定當(dāng)事人雖然由其代表人參加訴訟，但其屬于訴訟的當(dāng)事人，自也不得對代表人訴訟的裁判提起第三人撤銷之訴。

4.民訴法第55條規(guī)定的損害社會公共利益行為的受害人對公益訴訟案件的生效裁判不得提起第三人撤銷之訴

民訴法第55條規(guī)定的民事公益訴訟案件，是為保護社會公共利益新增加的制度，目前看主要有環(huán)境民事公益訴訟和消費權(quán)益公益訴訟兩類案件，相關(guān)環(huán)境保護法和消費者權(quán)益保護法也有規(guī)定。根據(jù)民訴法的規(guī)定，公益訴訟和私益訴訟立法目的和起訴條件均不同，公益訴訟的生效裁判對損害社會公共利益行為遭受損失的法人、公民和其他組織不具有約束力，受害人保護自己民事權(quán)益的訴訟不受公益訴訟的影響，其自無提起第三人撤銷之訴的必要。對此，民訴解釋第288條明確規(guī)定：“人民法院受理公益訴訟案件，不影響同一侵權(quán)行為的受害人根據(jù)民訴法第119條規(guī)定提起訴訟。”

律霸小編提醒您，人民法院經(jīng)審理，訴訟請求成立的，應(yīng)當(dāng)改變或者撤銷原判決、裁定、調(diào)解書;訴訟請求不成立的，駁回訴訟請求。如果您遇到了這樣的問題，一定要用法律的武器為自己捍衛(wèi)公平，如您需要法律咨詢，請進入律霸網(wǎng)，咨詢專業(yè)律師，相信定會有完美的答復(fù)。