在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
仲裁和訴訟的優缺點各有哪些
仲裁和訴訟的優缺點各有哪些
就靈活性面言，仲裁更勝一籌。仲裁一般由當事人自愿選擇，當事人在訂立協議或者合同中約定發生爭議或糾紛通過仲裁解決，除非出現仲裁無效等情況下訴訟就不會再受理。仲裁強調的是當事人的自愿性，而且由哪個仲裁院受理、仲裁員人選等當事人均可以選擇，而相對于仲裁，法院訴訟一般只能約定管轄法院，而且在地域也會受到限制。
仲裁在效率上要優于訴訟。為節約時間成本，發生糾紛的雙方當事人肯定是希望用盡可能短的時間來解決糾紛，避免消耗，這一點上由于仲裁的受理和開庭程序相比于訴訟要簡單而比較占優，而且仲裁實行一裁終局，訴訟實行兩審終審，一審不服還可上訴，這就消耗了當事人大量的時間和精力，而且從我國目前訴訟的案件呈上升趨勢來看，在有限的法院訴訟資源和法官判案水平良良莠不齊等因素下，一個案件從法院受理到判決生效往往需要較長時間。
仲裁體現的專業性更高。仲裁員往往即是各行業的專家又熟悉法律規范，因而對于那些需要豐富專業知識的事實判別更具優勢，因而審理案件更具有權威性和說服力，有助最終糾紛的解決，而訟訴由于法官對有法律的專業知識比較熟悉，而對于糾紛所涉的專業知識知之甚少，可能存在事實認定上的不足。
仲裁也并不都是優點，相比于訴訟，缺點也是顯而易見的。首先從救濟途徑來看，仲裁的一裁終局雖然方便快捷，但沒有了再審的監督作用，盡管當事人在法定情況下可以申請撤銷仲裁，但一般來講當事人失去了進一步主張權利的機會。而訴訟本來就是二審終審，當事人不服一審判決的還可以向上級法院申請再審，救濟途徑相對更廣。
再則，仲裁結果的公正合理性會受到諸如仲裁員的水平低下、仲裁員謀取私利的不利影響。這主要由于對仲裁員的管理缺乏行之有效的監督機制，考核約束機制的缺失必然導致仲裁案件有失公允。除此之外仲裁不能約束第三人，如果仲裁案件要追究第三人責任的話還得要重新仲裁或訴訟，這顯然會降低仲裁的效率，而且日后執行起來也相對困難。
在實際操作過程中，建議咨詢專業的意見，詢問律霸網的專業律師來處理，以最大限度的維護自身的和合法權益，保護你的利益不受傷害。如果你有不了解的地方。也可以查找相關的法條解決。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
農民工死亡賠償標準是怎樣的
2021-03-08擔保人被拉黑怎么解決
2020-11-29交通事故傷殘鑒定是在什么時間可以做
2021-03-23交通事故理賠流程
2020-12-22各級法院級別管轄范圍
2020-12-24撿來的孩子不能盲目抱養 只有依法辦收養手續
2020-11-28車禍如果私了怎么賠償
2021-03-25公民個人財產信息包括哪些
2021-03-19婚前協議公證費用
2021-02-16口頭約定產生糾紛是否屬于合同糾紛
2021-02-14幼童在火車站內玩耍被列車軋傷致殘事故責任如何認定
2021-02-22如何處理勞動爭議
2021-01-04商業秘密保密協議怎么寫
2020-11-27試用期離職提前七天通知違法嗎
2021-03-01勞動糾紛法官會受賄嗎
2021-01-04航空意外傷害保險怎么賠的
2021-02-24產品責任保險賠償處理
2021-02-09保險標的是什么意思
2021-01-03保險合同糾紛案例
2021-01-11事故后調解能去保險公司調解嗎
2021-03-14