一、什么是先予執(zhí)行

先予執(zhí)行，是指人民法院在受理案件后、終審判決作出之前，根據(jù)一方當(dāng)事人的申請，裁定對方當(dāng)事人向申請一方當(dāng)事人給付一定數(shù)額的金錢或其他財物，或者實施或停止某種行為，并立即付諸執(zhí)行的一種程序。

二、先予執(zhí)行的范圍和條件

民事訴訟法規(guī)定的先予執(zhí)行適用的案件范圍是：

第一，追索贍養(yǎng)費、扶養(yǎng)費、撫育費、撫恤金、醫(yī)療費用的案件;

第二，追索勞動報酬的案件;

第三，因情況緊急需要先予執(zhí)行的案件。

根據(jù)最高人民法院的有關(guān)司法解釋，所謂的情況緊急，主要是指下列情況：需要立即停止侵害，排除妨礙的;需要立即制止某項行為的;需要立即返還用于購置生產(chǎn)原料、生產(chǎn)工具款的;追索恢復(fù)生產(chǎn)、經(jīng)營急需的保險理賠費的。

上述類型的案件，需要先予執(zhí)行的，還應(yīng)當(dāng)滿足下列條件：

第一，當(dāng)事人之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確。即當(dāng)事人之間誰享有權(quán)利誰負(fù)有義務(wù)是明確的。先予執(zhí)行是預(yù)先實現(xiàn)權(quán)利人的權(quán)利，如果當(dāng)事人之間誰享有權(quán)利誰承擔(dān)義務(wù)不明確，也就無所謂預(yù)先實現(xiàn)權(quán)利的問題。在司法實踐中要一求案件的基本事實是清楚的，人民法院根據(jù)案情能夠判斷出誰是權(quán)利人以及權(quán)利人享有什么性質(zhì)的權(quán)利。就被申請人承擔(dān)的義務(wù)的性質(zhì)而言，通常是屬于給付、返還或賠償義務(wù)的性質(zhì)。

第二，申請人有實現(xiàn)權(quán)利的迫切需要。即如果申請人不預(yù)先實現(xiàn)有關(guān)的權(quán)利，則其生活或生產(chǎn)就會遇到極大的困難。

第三，當(dāng)事人向人民法院提出了申請。當(dāng)事人是否因生活或生產(chǎn)的急需而要立即實現(xiàn)有關(guān)的權(quán)利，當(dāng)事人自己最清楚，因此，先予執(zhí)行的要求應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人主動向人民法院提出，人民法院不能主動依職權(quán)裁定采取先予執(zhí)行的措施。

第四，被申請人有履行的能力。因為只有被申請人具有履行的能力，申請人的申請才有可能實現(xiàn)，人民法院作出的先予執(zhí)行的裁定才有實際意義。

三、先予執(zhí)行裁定申請再審的條件

1、應(yīng)當(dāng)在判決、裁定和調(diào)解書生效后六個月內(nèi)提出。

2、申請再審的條件

(1)有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的;

(2)原判決、裁定認(rèn)定的基本事實缺乏證據(jù)證明的;

(3)原判決、裁定認(rèn)定事實的主要證據(jù)是偽造的;

(4)原判決、裁定認(rèn)定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;

(5)對審理案件需要的主要證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的;

(6)原判決、裁定適用法律有錯誤的;

(7)審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒有回避的;

(8)無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人，因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的;

(9)違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的;

(10)未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的;

(11)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的;

(12)據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的;

(13)審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的;

(14)有證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或調(diào)解協(xié)議內(nèi)容違反法律規(guī)定的;

如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。